據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》4月16日：4月13日晚9時(shí)左右，鹽城響水縣城管局一駕駛員酒后駕駛一輛執(zhí)法用車，連撞4人后棄車逃跑，事故造成4人不同程度受傷。昨天，記者了解到，駕駛員是城管局臨時(shí)工，目前已被警方行政拘留。

壞事都是臨時(shí)工干的，這已經(jīng)成為一個(gè)公式，比較恒定。近年來，“臨時(shí)工”像是救場的群眾演員，哪兒有需要就會在哪兒出現(xiàn)。

在諸多事例之后，有網(wǎng)友質(zhì)疑問題：為什么壞事都是臨時(shí)工干的？為什么這樣的事都發(fā)生在城管？難道臨時(shí)工比正式在編人員還“?！眴?？

如果就城管說城管，我們可能產(chǎn)生一種單純的對于執(zhí)行者的怨憤，但是不是城管就都是惡人呢？現(xiàn)實(shí)中的很多正面典型告訴我們，事實(shí)并不如我們想象的那么糟糕。城管作為一種職業(yè)，也是良莠不齊的，除了惡，也有善。城管問題的根本癥結(jié)，并不在于人，而在于制度。政府機(jī)制的不健全，導(dǎo)致了暴力執(zhí)法的頻頻出現(xiàn)。這是這個(gè)問題的深層解讀，但在現(xiàn)實(shí)中，政府機(jī)制的健全，還需要一個(gè)過程。事件追責(zé)承擔(dān)者常常是“臨時(shí)工”，這是一種典型的無賴行為，更是糊弄人。假如追責(zé)到位，有關(guān)部門和人員還敢為所欲為？

依筆者看，“臨時(shí)工”成為逃生馬甲，是現(xiàn)行問責(zé)機(jī)制的執(zhí)行力是不夠嚴(yán)格，不夠徹底，令人有余地可旋。眾多危機(jī)場合出現(xiàn)“臨時(shí)工”，只說明“臨時(shí)工”已成為逃避風(fēng)險(xiǎn)最有效的托詞。因?yàn)椤芭R時(shí)工”為生存危機(jī)所累，不得不看領(lǐng)導(dǎo)的臉色行事。這種李代桃僵的做法，導(dǎo)致很多語境中只要出現(xiàn)“臨時(shí)工”，就會伴生“老不信”的尷尬局面，常常真“臨時(shí)工”也會被誤讀成“替罪羊”。出現(xiàn)這樣的結(jié)果，值得有關(guān)部門思考。

“臨時(shí)工”成“逃生馬甲”，不是偶然為之，而是多次演繹后的定律。愚以為，當(dāng)那些“假臨時(shí)工”真公務(wù)人員與普通百姓在執(zhí)法過程中，只有尊重人的權(quán)利，多換位思考一下，把“以人為本”放在首位，才會文明依法辦事……