政府向公眾坦誠的方式有很多，除了食堂開放，公眾最期待的還是權(quán)力清單的明晰、“三公”開支的透明、公款消費(fèi)的受限等等。

據(jù)媒體報(bào)道，昆明市級機(jī)關(guān)食堂共有12個(gè)不同的餐廳，其中8個(gè)屬于社會承包，其余4個(gè)由餐飲中心自營。近些年，食堂向社會開放，“全部機(jī)關(guān)食堂最高峰時(shí)一個(gè)中午曾有13000余人前來就餐，就餐者中公務(wù)員和其他人員各占一半?！?/p>

透明開放是打造現(xiàn)代政府的方向所在。在八項(xiàng)規(guī)定之風(fēng)勁吹的輿論環(huán)境之間，一些關(guān)起門大搞機(jī)關(guān)食堂，成為了人們口誅筆伐的目標(biāo)。而機(jī)關(guān)食堂向公眾開放，官員同老百姓一起就餐，其樂融融，這自然成為潮流所向，民心所指。

其實(shí)，就機(jī)關(guān)食堂開放來說，昆明機(jī)關(guān)食堂并不是最早的。早在2001年，國家發(fā)改委、財(cái)政部等10余家國家機(jī)關(guān)的服務(wù)保障部門，就與駐區(qū)的社區(qū)居民嘗試資源共享，將食堂、禮堂等內(nèi)部設(shè)施向社區(qū)居民開放，不僅資源得到有效利用，公眾也從中得到了方便與實(shí)惠。盡管，這十余家國家機(jī)關(guān)食堂開放的效果很好，卻只是對附近居民有限開放，并沒有出現(xiàn)昆明機(jī)關(guān)食堂“上萬人一起就餐”的局面，原因就在于管理成本太高。

所謂的食堂，從經(jīng)營理念和模式上，它有著不同于快餐店和飯店的特點(diǎn)。食堂最突出的特點(diǎn)就是服務(wù)于固定的人群，可以輕松實(shí)現(xiàn)質(zhì)量和客源的雙重保證，達(dá)到實(shí)惠方便的目的。兩年前，有人就發(fā)現(xiàn)大學(xué)食堂的飯非常經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，結(jié)果，每到飯點(diǎn)，大批白領(lǐng)、商販、農(nóng)民工涌進(jìn)大學(xué)食堂吃飯，不僅學(xué)生們吃飯要忍受長隊(duì)，大學(xué)管理者對此叫苦不迭。最后，教育管理部門不得不專門下發(fā)通知，要求各高等學(xué)校應(yīng)采取措施，控制校外人員在學(xué)生食堂就餐。

昆明的機(jī)關(guān)食堂開放，雖然贏得了公眾的叫好，但如果每天都要面對“最高峰時(shí)一個(gè)中午曾有13000余人前來就餐”，機(jī)關(guān)工作人員恐怕也會跟“食堂被攻陷”的大學(xué)生一樣叫苦。畢竟食堂是機(jī)關(guān)的食堂，機(jī)關(guān)內(nèi)部的人如果有太多抱怨，這樣的開放最終能持續(xù)多久，就成為未知數(shù)了。

作為向公眾開誠布公的一種表達(dá)方式，內(nèi)部食堂向公眾開放確實(shí)值得贊賞。但我們更要清楚，政府向公眾坦誠的方式有很多，除了食堂開放，公眾最期待的還是權(quán)力清單的明晰、“三公”開支的透明、公款消費(fèi)的受限等等。做到了這些，機(jī)關(guān)食堂也就不再是香餑餑。

本報(bào)特約評論員 周潛之