近日，有網(wǎng)友發(fā)布微博稱(chēng)，昆明23路觀光公交車(chē)上的車(chē)載移動(dòng)電視在播放香艷舞蹈，惹得車(chē)上乘客議論紛紛，特別是帶孩子的乘客認(rèn)為，在孩子面前播放如此這般香艷的舞蹈實(shí)為不妥。對(duì)此，昆明公交公司回應(yīng)稱(chēng)，確實(shí)發(fā)現(xiàn)有23路觀光公交車(chē)載電視在播放身穿比基尼的女子在跳舞的視頻，但這是車(chē)輛出廠時(shí)的自帶節(jié)目，并非市民所言的“艷舞”。目前，考慮到乘客的感受，這些節(jié)目已經(jīng)被撤掉。（7月1 日云南網(wǎng)）

盡管算不上是真正意義的“艷舞”，但“三點(diǎn)式”的著裝，熱辣的舞步，仍有穿越到迪廳的感覺(jué)，讓人傷不起。公交車(chē)屬于公共空間，出現(xiàn)如此輕佻的“熱舞”，不僅不和時(shí)宜，而且可能毀掉孩子的三觀。目前，節(jié)目已經(jīng)被撤掉，按照公交公司的解釋?zhuān)?chē)輛出廠時(shí)的自帶節(jié)目，并非有意所為。其言外之意是，我們疏于檢查，才釀成苦果。然而，熱舞上公交，失守的只是責(zé)任么？

表面看，“熱舞”上公交，緣于責(zé)任的失守。畢竟，只要認(rèn)真檢查一遍，“熱舞”就不會(huì)上公交，更不可能讓“熱舞”在公交上舞這么久。但實(shí)際上，“熱舞”上公交，根子上還是緣于經(jīng)營(yíng)理念的偏差。試想，倘若不是有關(guān)方面把公交電視為雞肋，會(huì)連看都不看么？正是不重視，才沒(méi)人理會(huì)，公交屏幕上到底播放的是啥。

現(xiàn)實(shí)中，公交公司老是哭著喊著虧錢(qián)，總是盤(pán)算著漲價(jià)，或要求政府加大補(bǔ)貼力度，可是又有哪個(gè)公司，真的把握身邊的商機(jī)呢？想想看，每天公交車(chē)的承載量何止千萬(wàn)，這不都是潛在的廣告受眾么？倘若，將公交電視廣告打包出售，不是一筆可觀的收入么？豈不比整天向上要錢(qián)好得多？可遺憾的是，每天有多少商機(jī)，隨著熱舞在流失。

事實(shí)上，公交車(chē)的電視屏幕，不僅是一張經(jīng)營(yíng)的考卷，也是一張文明的試紙。顯然，大播“熱舞”，或者是反復(fù)播出《愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)》、《男人就是累》等KTV歌曲，其實(shí)是在交“白卷”。“熱舞”下架，不是大功告成。公交公司應(yīng)該考慮，如何能夠讓公交車(chē)的電視屏幕，在養(yǎng)眼，遵守社會(huì)公德，契合公眾需求，以及發(fā)揮廣告價(jià)值上，找到最大公約數(shù)，以便有的放矢的整改，交出一份滿(mǎn)意的考卷。