深圳市南山區(qū)檢察院7月16日下午發(fā)布官方微博，就7月1日發(fā)生在世界之窗的大學(xué)生涂某涉嫌故意傷害一案向公眾作出回復(fù)，稱檢方已依法對涂某作出不批捕決定，并于7月16日釋放。（7月17日，新華網(wǎng)）

在評論此事之前，讓我們先來回顧一下當(dāng)初此事的經(jīng)過：7月1日，深圳世界之窗保安宋某猥褻女游客，路過的大學(xué)生涂某出手相救。后該保安稱自己被其打傷致骨折，要求涂某賠償醫(yī)藥費5萬元。由于保安宋某所受傷被鑒定為輕傷，涂某因涉嫌故意傷害罪被警方刑事拘留。

深圳世界之窗是深圳的一張名片，原以為這里的保安都是經(jīng)過嚴(yán)格篩選出來的，職業(yè)水平和道德水平都能經(jīng)得起檢驗，沒想到光天化日之下，這里竟然出現(xiàn)了保安猥褻女游客的事件。保安的猥褻行為涉嫌違法犯罪，而大學(xué)生涂某的行為則屬于見義勇為是不爭的事實。涂某的行為導(dǎo)致保安骨折。見義勇為本來值得贊許，但導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果，還是不得不保持一定的警惕。

懲惡揚善、見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德，但拔刀相助顯然不是沒有底線。當(dāng)你看到小偷偷了別人錢包后，因為他是小偷就將他打死。倘若可以假懲惡揚善、見義勇為之名任意傷害作惡者，甚至將作惡者打死，那么，在出現(xiàn)誤會的情況下，一個原本遵紀(jì)守法、德高望重的人也可能白白受傷或赴死。

涂某為了拯救被猥褻的女游客，對保安大打出手，導(dǎo)致保安骨折。如果保安在已經(jīng)中止猥褻行為的情況下，這樣做顯然有些過分。倘若保安不顧他的制止，繼續(xù)施行猥褻行為，或者是要反制涂某，兩人在扭打過程中導(dǎo)致保安骨折，涂某至多只能是接受警方的傳訊和調(diào)查。然而，可能當(dāng)時的情形比較復(fù)雜，在事實未能弄清楚的情況下，警方對其以見義勇為過度為由刑事拘留，也并不能說是不通情達理和違法操作。

警方將案件提交南山區(qū)檢察院審查時，雖然認(rèn)為涂某涉嫌刑事犯罪，但同時建議檢方考慮他的救人情節(jié)。如今，檢方對涂某不予批捕，雖然讓涂某重獲自由，但很多人依然不依不饒，認(rèn)為將涂某刑事拘留半個多月也讓他們難以接受。不過，對于筆者而言，此事有這種結(jié)局是最完美的。

保安因為猥褻女游客而被行政拘留五天，如果不看他被打致骨折這一情節(jié)，顯然警方的處理太輕了一點。即使他的猥褻行為不以強奸為目的，也至少應(yīng)該被拘留十天半個月才合適。不過，涂某雖然見義勇為，但見義勇為時沒有保持克制，出手過重，也應(yīng)該付出一定的代價，但倘若再要他賠償5萬元醫(yī)藥費，那可就讓天下人寒心了。

涂某被短暫刑拘，今后，我們在見義勇為時，切不可用力過猛?？v觀近年來的熱點社會事件，之所以出現(xiàn)了爭議，其實是因為廟堂與江湖之間的觀點和立場差異。對于世界之窗這一猥褻事件的處理，深圳警方、檢方應(yīng)該說還是比較公平公正的，相信公眾也不會因為涂某被刑拘16天的經(jīng)歷而在今后拒絕見義勇為，反而在今后見義勇為時會更好地把握尺度。