【謠言之上生長(zhǎng)出來的懷疑幻覺，偏見之下滋生的極端情緒，也在拷問：理性哪去了？】

“虛榮心讓我犯下了一個(gè)很大的錯(cuò)誤，導(dǎo)致紅十字會(huì)這幾年名譽(yù)受損……真的很對(duì)不起”。隨著郭美美故事真相揭出，曾經(jīng)掀起軒然大波的“紅會(huì)炫富”事件也水落石出：郭美美及其資金來源都與中國(guó)紅十字會(huì)毫無關(guān)系?；仡櫴虑榈膩睚埲ッ}，讓人悲憤于中國(guó)“紅十字”的無端被黑，猶如百年大樹被蚍蜉所撼。

1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)東北爆發(fā)，為救援難民，從英倫劍橋留學(xué)歸來的學(xué)者沈敦和，發(fā)起成立上海萬國(guó)紅十字會(huì)——即中國(guó)紅十字會(huì)前身。紅十字從此活躍在中國(guó)救死扶傷的戰(zhàn)場(chǎng)，并以撫貧恤病的菩薩心腸，贏得百姓敬重。從辛亥革命戰(zhàn)地、安徽北部瘟疫、抗戰(zhàn)烽火前線，到新中國(guó)成立后的唐山大地震、1998年特大洪水、2003年非典奔襲、2008年汶川大地震，甚至東南亞海嘯災(zāi)變、日本福島大地震等災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)“紅十字”的身影，總是出現(xiàn)在最危險(xiǎn)的地點(diǎn)，出生入死，醫(yī)傷救難。

志之所趨，無遠(yuǎn)弗屆。無數(shù)志士仁人，為了捍衛(wèi)“紅十字”的榮譽(yù)，窮盡一生智慧、激情和夢(mèng)想。中國(guó)第一家紅十字醫(yī)院——上海華山醫(yī)院老院長(zhǎng)錢悳，1957年成為中共黨員，他報(bào)名遠(yuǎn)赴西南組建重慶醫(yī)學(xué)院，自降薪金，給農(nóng)民病患補(bǔ)貼生活費(fèi)，晚年還為籌建科學(xué)會(huì)堂捐出畢生積蓄……最終以99歲高齡客死西南，用生命擦亮了“紅十字”。

然而，痛心的是，一個(gè)無中生有的炫富簽名，竟然衍生出無數(shù)匪夷所思的段子，一些機(jī)構(gòu)和推手興風(fēng)作浪，演變成一場(chǎng)消費(fèi)紅會(huì)形象的網(wǎng)絡(luò)狂歡。無數(shù)懷疑之箭雨一般落下，陷入風(fēng)浪的紅十字，經(jīng)受著造謠中傷的傷害，情緒裹挾了很多人的判斷，募捐微博甚至收到了超過十萬的“滾”字。這是紅十字之傷，也是社會(huì)誠(chéng)信、慈善事業(yè)之痛。一位紅會(huì)救援隊(duì)員曾對(duì)記者敞開心扉，他郁悶的并不是自己受傷的尊嚴(yán)，而是受傷的災(zāi)難救援體系以及慈善系統(tǒng)，“善款一落千丈，最終傷害的是災(zāi)區(qū)百姓??！”

郭美美事件終于吹散迷霧、浮現(xiàn)真相，但我們的思考卻不能停頓。炫富的輕薄、無聊的炒作，盡管實(shí)際上與紅十字會(huì)并無干連，何以讓“躺槍者”陷入如此嚴(yán)重的信用危機(jī)？為什么虛構(gòu)的故事、臆造的信息，漏洞百出卻依然被很多人追捧和轉(zhuǎn)發(fā)？固然，文明法治的社會(huì)，不會(huì)放過那些違法者，但回過頭來想想，謠言之上生長(zhǎng)出來的懷疑幻覺，偏見之下滋生的極端情緒，何嘗不是在拷問：理性哪去了？冷靜哪去了？

令人心懷敬意的是，即使是在網(wǎng)絡(luò)上被萬炮齊轟，中國(guó)紅十字會(huì)的眾多救援人員仍然頂著輿論壓力，第一時(shí)間沖向地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等國(guó)內(nèi)國(guó)外人道主義災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，任勞任怨，無懼無悔。最近的“威馬遜”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害、臺(tái)灣高雄燃?xì)獗ā⒗ド焦S爆炸、云南魯?shù)榈卣鸬染仍ぷ髦校t十字人依然奮戰(zhàn)在第一線。他們?cè)谟眯袆?dòng)為自己正名，為紅十字正名。

風(fēng)雨過后是彩虹。中國(guó)紅十字會(huì)已走過110年的歷程，中國(guó)的慈善事業(yè)正是方興未艾的好時(shí)候。經(jīng)歷了郭美美事件的風(fēng)風(fēng)雨雨，對(duì)誠(chéng)信建設(shè)、信用培育的重要與迫切，人們有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。讓“紅十字”更加公開透明，讓公眾豐沛的公益熱情擁有更堅(jiān)實(shí)的出口，“人道、博愛、奉獻(xiàn)”的紅十字精神，將會(huì)為未來的進(jìn)步寫下新注解。