最高人民檢察院26日召開(kāi)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪國(guó)際追逃追贓專項(xiàng)行動(dòng)部署會(huì)議，決定從即日起開(kāi)展為期半年的職務(wù)犯罪國(guó)際追逃追贓專項(xiàng)行動(dòng)，集中追捕潛逃境外的職務(wù)犯罪嫌疑人。

這次行動(dòng)部署意味著，國(guó)際追逃追贓成為反腐重要組成部分。國(guó)際反腐涉及外交、司法、公安等多職能統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，考驗(yàn)國(guó)際溝通合作能力，包含一系列專業(yè)技術(shù)課題，可謂反腐最前沿尖端領(lǐng)域。在這個(gè)意義上，部署國(guó)際追逃追贓又是見(jiàn)證反腐的“步步緊逼”，表明空前決心。

通常，人們看到裸官、失聯(lián)、失蹤甚至公然卷款潛逃的現(xiàn)象，雖然痛恨，但無(wú)可奈何。無(wú)論是腐敗分子還是常人印象中，境外一些國(guó)家成為腐敗法外之地，腐敗利益有著最后歸宿地，一旦成功出逃，反腐似乎已無(wú)從發(fā)力。對(duì)于腐敗個(gè)人，出逃意味著腐敗利益漂白，從此可以“光明正大”的享受；對(duì)于反腐工作，甚至國(guó)家利益而言，腐敗分子的出逃造成國(guó)家財(cái)富外流，且損失難以逆轉(zhuǎn)。世界范圍內(nèi)，腐敗利益外逃，被很多國(guó)家上升至國(guó)家安全層面對(duì)待，國(guó)際反腐往往就是“集中優(yōu)勢(shì)兵力”。

反腐持續(xù)發(fā)力，不走過(guò)場(chǎng)，自然就不能讓腐敗有“安全地帶”?！鞍踩貛А庇泻芏喾N表現(xiàn)，譬如退居二線，譬如“刑不上大夫”，極端表現(xiàn)就是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，或者外逃。甚至在一些腐敗分子看來(lái)，腐敗獲利越多，能量越大，資源調(diào)度越有力，就越能利用各種關(guān)系、技術(shù)而成功出逃。出逃是他們和反腐角力的最后一招，是游戲結(jié)束的期限，轉(zhuǎn)移境外的資產(chǎn)越豐厚，流落他鄉(xiāng)的遺憾越不足為道。腐敗到了出逃這一關(guān)，膽子越大，已經(jīng)無(wú)所不用其極。

國(guó)際反腐是復(fù)雜的斗爭(zhēng)，也許成本高昂，但相較于腐敗造成的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治乃至人心的損失，這樣的成本根本不算什么。反腐如果真的徹底，為廉政環(huán)境打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，腐敗繼續(xù)發(fā)生的可能性將減少，至少腐敗的程度與規(guī)模將大為下降，腐敗的成本也不會(huì)再那么高昂。國(guó)際反腐，抑或其他形式，歸根結(jié)底是清繳腐敗獲利所得，也能最大程度挽回腐敗損失。無(wú)論從哪個(gè)方面看，肅清腐敗“安全地帶”，有重大獲益性。

“安全地帶”可能不會(huì)一時(shí)全部杜絕，腐敗也是各國(guó)都長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象，但“步步緊逼”是反腐必要的狀態(tài)，也是必須亮明的態(tài)度。這個(gè)社會(huì)對(duì)腐敗曾有過(guò)各種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，“適度反腐”，“抓大放小”，“反腐有期限”，各種說(shuō)法都很流行。反腐不徹底，奇談怪論就容易滋生，古往今來(lái)的經(jīng)驗(yàn)似乎都在表明，腐敗不可能全部肅清，水至清則無(wú)魚(yú)，人性有劣根，政治需要謀術(shù)，各種現(xiàn)實(shí)論、功利論、厚黑論，總有現(xiàn)代版。歸根結(jié)底，就是腐敗總有“安全地帶”，也或多或少被容忍，對(duì)腐敗的判斷來(lái)自具體數(shù)額、腐敗手段，而不是政治倫理。

徹底反腐，就是有追到天涯海角的勇氣和決心。對(duì)待腐敗不能有任何容忍，非法獲利要全力清繳，不能讓腐敗有僥幸，以至于還認(rèn)為有安全期限，有安全地帶。態(tài)度強(qiáng)硬，極盡全力，反腐要“步步緊逼”。