廣州某大學(xué)講師潘某在乘坐高鐵動(dòng)車時(shí)躲進(jìn)車廂廁所吸煙，觸發(fā)列車煙霧報(bào)警器，導(dǎo)致列車緊急降速。廣東肇慶鐵路警方7日表示，潘某因在動(dòng)車上違法吸煙，已被處罰款500元人民幣。（9月7日中國(guó)新聞網(wǎng)）

高鐵上吸煙的危害不言自明，高鐵上全面禁煙也是老生常談的話題，但這個(gè)老話題中屢見新主角。此次主角居然是一大學(xué)講師，就更讓人大跌眼鏡了。

盡管在高鐵上吸煙的往往是個(gè)例，但只要發(fā)生一起，就足以危及整車人的利益，這還真是不可小覷的大事。相應(yīng)的法律法規(guī)明擺在人們的眼前，是熟視無睹，還是懶得理睬？這個(gè)中緣由值得深入思考。

這其中，不乏有對(duì)法律條款、乘車常識(shí)知之甚少，甚至是一無所知的乘客；但更不乏安全意識(shí)淡薄，煙癮大發(fā)難以控制的一些乘客存在。在煙癮與規(guī)定的博弈中，一些人還是萌動(dòng)了投機(jī)心理。總有一些癮君子，抱著僥幸心躲在車廂結(jié)合部、或者廁所等角落里燃上支煙。殊不知，這是逃不過高鐵上精密的感應(yīng)設(shè)備的，逼?；蚱仁够疖嚋p速也是尷尬之后的必然。一言以蔽之，只要在高鐵車廂內(nèi)“以身試法”，燃起煙霧，緊急制動(dòng)后必然會(huì)給整次列車帶來麻煩。

道理說破了嘴，但仍然有人敢于挑釁規(guī)則。這說明，相應(yīng)的監(jiān)督監(jiān)管上還存在著“軟肋”?！惰F路安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，禁止乘客在動(dòng)車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區(qū)域吸煙，違反規(guī)定的，將由公安機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)單位處1萬元以上5萬元以下罰款，對(duì)個(gè)人處500元以上2000元以下罰款。這樣的處理處罰看似很完備，然而依筆者看來，還是有高高舉起，輕輕放下之嫌。一方面，對(duì)單位罰款監(jiān)管是在促進(jìn)責(zé)任主體責(zé)任的落實(shí)，然而，這還是目標(biāo)過大，不易于追究具體責(zé)任；再一方面，對(duì)個(gè)人處以的200-2000元的罰款，難免有違規(guī)成本太低之嫌。說白了，相應(yīng)的處理處罰沒有真正戳中某些人的痛點(diǎn)，因而效果可以想見。

要讓高鐵禁煙成為“過去時(shí)”，不再屢屢上演車廂內(nèi)吞云吐霧的吸煙事件，除了旅客要真正樹立安全觀念外，外在的處罰也必須狠狠戳中“違規(guī)者”的痛點(diǎn)?！巴袋c(diǎn)”在哪里？其實(shí)，遠(yuǎn)在天邊，近在眼前，就在“乘車”二字上。對(duì)于違規(guī)吸煙者而言，鐵路可以讓其當(dāng)場(chǎng)下車，或?qū)⑵淞腥氩晃拿鞒丝兔麊危拗破浣窈蟮某塑?，這樣的懲罰自然會(huì)讓其銘刻于心。也許，這樣會(huì)讓一些人感到有失人性化，然而相比于公共安全而言，這樣類似“誠(chéng)信黑名單”的制度是可以為大多數(shù)人接受的，前提是廣而告之讓每一個(gè)旅客都了解知道這個(gè)規(guī)定。

但現(xiàn)實(shí)是，限制違規(guī)吸煙者乘車還沒有法律依據(jù)跟進(jìn)，期待相關(guān)部門能夠盡快彌補(bǔ)這一缺陷，進(jìn)而為高鐵禁煙提供更有力的法律支撐，讓高鐵禁煙進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。