早在三年前，國家出臺了購物卡實名制，以遏制“公款消費”亂象。近日，有記者暗訪了福州多家連鎖超市，發(fā)現(xiàn)在部分超市，購物卡實名制并沒有執(zhí)行，一些超市還通過“分批付賬”等方式，為“單位購卡”提供便利，購物卡實名制依舊存在“執(zhí)行難”問題。（9月15日《海峽都市報》）

不可否認，對購物卡實名制監(jiān)管起來千頭萬緒，要耗費巨大行政成本，尤其市場監(jiān)管部門還存在著諸如執(zhí)法隊伍有缺口導(dǎo)致的有心無力，以及線索不夠等因素，但這絕不該成為不查處乃至放任的理由。事實上，查處也并不需要拉大網(wǎng)，如果逢年過節(jié)能不定期抽查，耗費成本是可以承擔(dān)的，何況，這本身就是分內(nèi)工作。

“利益至上”是企業(yè)都理所當(dāng)然要奉行的原則，因而誰都別指望他們能夠主動知法守法。當(dāng)一些企業(yè)在利益面前拋棄了最其本的商業(yè)倫理，喪失了起碼的道德底線，此刻最需要的是監(jiān)管在場，如影隨形，及時矯治。倘若只是坐在辦公室里接接電話，聽聽舉報，再好的企業(yè)恐怕也難以抵擋誘惑而不墮落。一件記者能夠輕易查實的事，本身就說明監(jiān)督環(huán)節(jié)存在千瘡百孔可鉆。

當(dāng)然，我們也必須承認，購物卡實名制并非遏止腐敗的靈丹妙藥。因為這一制度當(dāng)初在設(shè)計時僅僅抓住了起點，對流通過程以及終點消費者這幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻黑了燈。再好的“張良計”也敵不過“過墻梯”。何況這個過墻梯所搭的，還是行賄受賄者的“心中賊”。這“心中賊”一天不滅，腐敗就會時刻存在。從這個角度說，真正該約束的還是領(lǐng)導(dǎo)手中的權(quán)力，而不是拘泥于一張小小的卡是否實名。

不過，就事論事。對市場監(jiān)管部門來說，只要能夠?qū)徫锟▽嵜谱龅绞爻钟胸?zé)，就已足夠。所以，接下來相關(guān)職能部門所要做的，就是正視自己的難堪，認真檢視自己的問題和執(zhí)法不足，讓企業(yè)的經(jīng)營活動始終處在明處，不敢也不能越軌，真正扮演好購物卡守門員角色。

短評：企業(yè)助腐敗披“隱身衣”必須追責(zé)

胡蔚

針對為腐敗提供便利的企業(yè)，必須建立相應(yīng)的懲戒機制。雖然企業(yè)經(jīng)營是市場行為，但放到反腐敗這個大課題之下，任何企業(yè)都沒有為腐敗提供便利的特權(quán)。對于查實存在的違規(guī)經(jīng)營行為，工商部門必須要有作為，既要沒收企業(yè)違規(guī)所得，也要給予相應(yīng)警告，對于屢教不改的企業(yè)，可以給予暫停經(jīng)營、吊銷證照的處罰，讓其明白縱容腐敗就會付出巨大的代價，狠狠遏制這種不良風(fēng)氣。