最近，洛陽(yáng)偃師某幼兒園一組照片引起了家長(zhǎng)的不滿，照片中十幾個(gè)沒穿衣服的男孩擺出很多造型。家長(zhǎng)說老師不應(yīng)該在家長(zhǎng)不知情的情況下把照片發(fā)到網(wǎng)上，甚至指責(zé)老師變態(tài)。老師很委屈，說當(dāng)時(shí)是講解性教育和做人的道理，沒有惡意。學(xué)校負(fù)責(zé)人已向家長(zhǎng)道歉。(10月20日 光明網(wǎng))

一群三五歲的男童被脫光了衣服、擺出各種姿勢(shì)進(jìn)行性教育，也許老師初衷是好的，但其方式方法實(shí)在有些不妥。在進(jìn)行性教育后，老師把孩子們的裸照傳到網(wǎng)上，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

應(yīng)該說，一些三五歲的小孩特別是小男孩在家里光屁股玩耍并不奇怪，也許這些孩子對(duì)老師以這種方式進(jìn)行性教育也是一種好奇好玩的心態(tài)。在公共場(chǎng)合被老師脫光了進(jìn)行性教育，錯(cuò)就錯(cuò)在其方式方法。孩子們像道具一樣被脫光了衣服，并且沒有征得家長(zhǎng)的同意。這么小的孩子并沒有基本的識(shí)別自理能力，在性教育過程中有無(wú)其他身體接觸，或者有無(wú)侵害孩子權(quán)益的地方，都是敏感且應(yīng)該關(guān)注的。因此，家長(zhǎng)對(duì)孩子被脫光衣服進(jìn)行性教育產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿也就不難理解了。

把孩子們的裸照發(fā)到網(wǎng)上更突破了對(duì)孩子進(jìn)行性教育的范疇，把公事和孩子的權(quán)益當(dāng)“私貨”任意處理。老師以好玩為理由為其行為辯解，暴露出其網(wǎng)絡(luò)常識(shí)的缺乏和作為老師責(zé)任的缺失。有專家曾表示，作為家長(zhǎng)不要隨意在網(wǎng)上炫孩子的照片，以免孩子長(zhǎng)大后有反感，特別是裸照或者有丑化其形像的照片。家長(zhǎng)炫孩子照片尚且如此，老師更應(yīng)該有所自律。老師在未征得家長(zhǎng)同意的情況下就把照片放在網(wǎng)上引來(lái)圍觀，就不再是對(duì)孩子進(jìn)行性教育這么簡(jiǎn)單，而有侵犯孩子們的肖像權(quán)、隱私權(quán)的問題了，甚至存在著被不法分子利用的可能。

況且，在幼兒園學(xué)生中間開展性教育或者講做人的道理，也未必要采取脫光孩子們衣服這種辦法，國(guó)外有通過性教育教材、通過視頻、多媒體、玩偶等多種讓孩子們更容易接受性教育內(nèi)容的方式進(jìn)行教學(xué)溝通。脫光孩子們衣服的這樣粗放式教育，在當(dāng)下越來(lái)越講求科學(xué)、尊嚴(yán)和權(quán)利保護(hù)的情況下，這種教育方式實(shí)在不可取。

教育孩子，首要在于保護(hù)孩子，父母不能做“虎媽狼爸”，老師也不能當(dāng)“隨意任性”的老師?！奥阏招越逃?，無(wú)惡意但有過失，已經(jīng)成為教育孩子的一大誤區(qū)。幼兒園應(yīng)該吸取“裸照性教育”的教訓(xùn)。素質(zhì)教育包括進(jìn)行適當(dāng)?shù)男越逃?，但?yīng)該堅(jiān)持精準(zhǔn)、善意和保護(hù)的原則。否則，只能在無(wú)意之中傷害孩子，傷害家長(zhǎng)的情感，也有違法律關(guān)于兒童權(quán)益保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。