熱詞：街邊買菜被通報

10月23日，有網(wǎng)友在微博上發(fā)布了名為“關于公職人員違反城市管理規(guī)定的通報”的圖片，圖片顯示兩名來自三明寧化紅旗小學和城東小學的老師，因在占道經(jīng)營攤點買菜被通報。網(wǎng)友的爆料在網(wǎng)上引起了熱議，寧化縣委縣直機關工作委員會向記者證實了通報的真實性。（10月25日 東南網(wǎng)）

正方：在占道經(jīng)營攤點買菜被通報并無不妥

因為在10月11日，當?shù)鼐驮l(fā)布了“寧化縣出臺黨員干部嚴格遵守城市管理行為規(guī)范”，寫到中共寧化縣委縣直機關工作委員會結合城市管理有關規(guī)定，制訂了《寧化縣機關黨員干部嚴格遵守城市管理“三帶頭八不準”行為規(guī)范》，其中就有一項為“不準在占道和流動攤點買菜、就餐等購物行為”。

有規(guī)定就得執(zhí)行，更何況城市管理不僅僅是城管一家的事兒。身為公職人員、黨員干部，一言一行在群眾看來都代表著公家。既然是公家的人，對于屢勸不止的城市違章停車、占道經(jīng)營等行為，就有義務做勸導員，退一步來說即使不管，也必須帶頭不做有違城市管理、公共秩序的事兒，而拒絕向占道攤販買菜、就餐，實則正是支持城市規(guī)范管理的一種自覺行為。

當?shù)貙τ谌h黨員干部提出這樣的行為規(guī)范，實則是對于黨員干部必須注意形象的再次提醒。就目前的社會輿論環(huán)境而言，社會民眾對于黨員干部、公職人員的形象越來越關注，別說上班八小時，即使休班、歇假期間的任何不當行為，都有可能被無限放大，最終難免會被部分不明真相的群眾上綱上線，將矛頭指向政府部門，甚至于成為一些不懷好意者挑事的借口。

從這個角度來說，寧化縣細化至買菜行為的黨員干部日常行為規(guī)范，看似吹毛求疵之舉，實則是城市管理、文明創(chuàng)建之需，更是對黨員干部帶頭執(zhí)行城市管理法規(guī)的重提。畢竟，城市創(chuàng)建靠大家，創(chuàng)建文明為你我，對于那些占道經(jīng)營及違規(guī)攤販，除了城管的有效監(jiān)管之外，每一位市民都有責任和義務向這些攤販說不，更何況是黨員干部、公職人員。[詳細]

反方：通報“買菜教師”是管理思維的僵化

僵化思維主導下的管理規(guī)范，往往無視客觀性和可行性，為達到某種目的，總想以極端方式使之迅速解決。以福建三明出臺的要求“全體機關黨員干部不準在占道和流動攤點買菜、就餐”的規(guī)定為例，管理者試圖從機關黨員干部著手，狠剎占道經(jīng)營的違法行為。但按照這個邏輯，似乎更應該通報執(zhí)法部門，為什么明知是違法攤點不予以取締，反而要怪罪去買菜的教師呢？

城市管理規(guī)定雖然不像法律條文那樣神圣，但它仍具有嚴肅性和規(guī)范性，所以，在出臺相關規(guī)定時千萬不能拍腦瓜，要多些集思廣益，少些閉門造車。像“不準在占道和流動攤點買菜”的規(guī)定，如果之前能夠多聽聽大家的意見，也不會出現(xiàn)成為網(wǎng)上笑談的尷尬。城市管理這門經(jīng)要念好并不容易，尤其不能把思維模式局限于傳統(tǒng)的理念和方式的框框中。

這則無厘頭的通報，像是一針清醒劑，給廣大城市管理者提供了很好的反面典型。向城市管理要成績，就要少搞一刀切，少些不根據(jù)實際的亂彈琴。要知道，現(xiàn)代社會的管理理念更重視以人為本，如果不能夠抓住這個關鍵點，再好的初衷在落實過程中也會走樣，實際效果自然也很容易跑偏。[詳細]