醫(yī)患爭(zhēng)鋒
三大問(wèn)題質(zhì)疑醫(yī)院

4月1日的護(hù)理記錄發(fā)生篡改(畫圈處)
除了之前提出的那次剖腹產(chǎn)遭拒外,林先生還另外提出兩大問(wèn)題,質(zhì)疑醫(yī)院。
4月4日,林先生看到B胎遺體時(shí),向院方要求見自己的第一個(gè)孩子的遺體,卻被院方告知,第一個(gè)孩子已于4月1日當(dāng)天火化了。
“什么手續(xù)都沒(méi)簽,也沒(méi)跟我說(shuō),也沒(méi)找我收錢,就這樣把我的孩子火化了”,提及此事,林先生異常憤怒,在他的要求下,院方把第二個(gè)孩子的遺體保留了下來(lái)。隨后,林先生開始整理住院過(guò)程的相關(guān)記錄。
在復(fù)印院方待產(chǎn)觀察記錄時(shí),林先生發(fā)現(xiàn),4月1日當(dāng)天的7處時(shí)間記錄中,其中有3處時(shí)間有明顯的更改痕跡。
“4月1日當(dāng)天是很重要的一天,此前一天晚上及當(dāng)天凌晨,就向護(hù)士站反映異常情況了,院方卻未及時(shí)采取措施”,林先生說(shuō),他認(rèn)為兩個(gè)孩子產(chǎn)前檢查一切正常,產(chǎn)后卻無(wú)一幸存,主要原因是院方拖延救治時(shí)間、采取救治措施不當(dāng)所致”。
林先生拿出一份蓋著“漳州市醫(yī)院病案室復(fù)印核對(duì)章”的“臨床護(hù)理記錄單”,上面顯示,在住院期間的時(shí)間記錄中,4月1日當(dāng)天的出現(xiàn)了改動(dòng)“A胎火化也沒(méi)有征得家長(zhǎng)同意,醫(yī)院就擅自處理,甚至連死亡證明都沒(méi)有,院方是否想掩蓋什么?”林先生說(shuō),近段時(shí)間,他要求院方給出解釋,但沒(méi)能得到滿意的答復(fù)。
院方承認(rèn)部分操作欠妥
記者從漳州市醫(yī)院醫(yī)務(wù)科處證實(shí),游女士入院檢查時(shí)的結(jié)果確實(shí)一切正常。醫(yī)務(wù)科沈科長(zhǎng)說(shuō),這是胎盤早剝所致。
沈科長(zhǎng)介紹,游女士的實(shí)際生產(chǎn)期距預(yù)產(chǎn)期相距20天,屬于早產(chǎn)。A胎降生時(shí),臍帶繞脖子兩圈,致其窒息死亡;B胎降生后,因窒息出現(xiàn)多種并發(fā)癥,搶救3天后死亡。
對(duì)家屬提出的疑問(wèn),沈科長(zhǎng)也做了回應(yīng)。沈科長(zhǎng)說(shuō),臨床護(hù)理記錄時(shí)間確實(shí)有篡改痕跡,而且沒(méi)有按照規(guī)范進(jìn)行改正,這可能是醫(yī)護(hù)人員一時(shí)筆誤所致。“正常的改動(dòng)需要畫掉重新填寫,出現(xiàn)這樣的情況可能是工作人員筆誤后進(jìn)行修正,沒(méi)按規(guī)范進(jìn)行操作?!边@樣的操作欠妥,但具體改動(dòng)的原因,還需進(jìn)一步了解后才能確定。
為何不能按家屬要求進(jìn)行剖腹產(chǎn)?沈科長(zhǎng)說(shuō),最初游女士家屬提出此要求時(shí),考慮到產(chǎn)前檢查一切正常,不符合剖腹產(chǎn)條件,在院方建議他們順產(chǎn)后,家屬并沒(méi)有提出剖腹產(chǎn)的書面申請(qǐng),“家屬要求剖腹產(chǎn),需提出書面申請(qǐng)”。產(chǎn)婦進(jìn)入手術(shù)室內(nèi)還被告知要等待,原因是手術(shù)醫(yī)生手頭事情多,一時(shí)安排不出時(shí)間,最后醫(yī)生還是盡最快的速度,為游女士做了手術(shù)。
至于A胎兒未經(jīng)家屬同意便火化一事,沈科長(zhǎng)表示確有其事,但這是殯儀人員失誤所致,家屬如有疑問(wèn),可向殯儀人員了解其中緣故。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-27路窄車多一小時(shí)兩起車禍 多部門將聯(lián)合監(jiān)管土方車
- 2011-04-27津淮街迎津綜合樓 配電箱老怪叫阿婆受不了
- 2011-04-27泉州市區(qū)一家酒店:民警荷槍實(shí)彈救被挾持賭徒
- 2011-04-27豐澤東湖街道:亂擺攤?cè)峭妻?調(diào)解20次小販獲賠
- 2011-04-27七匹狼鞋對(duì)COACH商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán) 被判賠20萬(wàn)元將上訴