37歲的王某剛剛懷孕10余天，不幸被過路車輛撞倒，在長(zhǎng)期的住院治療過程中，因?yàn)橐邮艽罅康乃幬镏委?，而不得不采取人工流產(chǎn)手術(shù)以終止早孕。近日，北京市密云縣人民法院審結(jié)此案，維護(hù)了王某的合法權(quán)益。
王某訴稱：交通事故發(fā)生當(dāng)天即2009年11月27日，王某在騎電動(dòng)車由東向西行至密云縣教委東側(cè)時(shí)，適遭高某的小轎車由東向西行駛并將王某撞倒。其受傷后在醫(yī)院接受常規(guī)藥物治療，于2010年1月7日被確診早孕已經(jīng)52天，并在當(dāng)日做人工流產(chǎn)手術(shù)。王某一直強(qiáng)調(diào)自己今年已經(jīng)37歲了，一直沒有孩子。
此事故經(jīng)北京市密云縣公安局交通大隊(duì)認(rèn)定車主負(fù)全責(zé)，王某無責(zé)任。故王某提出精神損害賠償。
被告辯稱：原告做人工流產(chǎn)手術(shù)系本人的決定，與本次事故無關(guān)，不同意支付相關(guān)費(fèi)用。
法院經(jīng)審理查明認(rèn)為：王某在交通事故發(fā)生之時(shí)已經(jīng)早孕，為避免藥物給胎兒造成傷害而采取人工流產(chǎn)手術(shù)終止早孕，所以做人工流產(chǎn)手術(shù)與被告的侵權(quán)行為存在因果關(guān)系；根據(jù)時(shí)間推斷，事故發(fā)生之時(shí)原告僅早孕十余天，其因不知情而接受藥物治療并不存在主觀過錯(cuò)，故原告人工流產(chǎn)手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用被告應(yīng)該全額賠償。
本案的焦點(diǎn)在于對(duì)原告的精神損害賠償問題，法官認(rèn)為本次交通事故導(dǎo)致原告身體傷殘且失去胎兒，給其造成較大精神損害，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，侵權(quán)行為人承擔(dān)損害賠償?shù)姆秶抻谄溥^錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)，故對(duì)原告因身體傷殘?jiān)斐傻木駬p害被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)于原告因失去胎兒造成的精神損害，被告不存在主觀過錯(cuò)，故法院依據(jù)公平原則，結(jié)合原、被告的實(shí)際情況酌定賠償額。密云法院判決保險(xiǎn)公司、高某共賠付王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)110514.03元。
近日，經(jīng)過執(zhí)行法官的努力，本案案款已經(jīng)全部執(zhí)行到位，王某的合法權(quán)益得以維護(hù)。
- 2011-11-11女兒騙來母親房 抵押貸款成被告
