一對夕陽戀人，共同生活十幾年后，老先生去世。老太太一紙?jiān)V狀將老先生的親生子告上法庭，希望繼承老先生的房產(chǎn)。前不久，本市東麗區(qū)法院一審審結(jié)此案，以老先生的遺囑為依據(jù)，駁回了老太太的訴求。
“質(zhì)疑”去世老伴遺囑
“30后”書芳(化名)與后老伴玉剛(化名)是1996年結(jié)的婚。雖然二人都是再婚，但當(dāng)時(shí)是明媒正娶，領(lǐng)了結(jié)婚證的。此前，二人均有過婚姻也都有各自的成年子女。
他們共同生活時(shí)住的房子是玉剛和前妻共同置辦的。結(jié)婚的轉(zhuǎn)年，二人訂立協(xié)議：各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，百年之后，各歸各家。玉剛自不必說，書芳還回自己原來的夫家。
2008年，玉剛?cè)ナ?。書芳以合法夫妻身份“繼承”房產(chǎn)受阻，玉剛的兒子說房產(chǎn)是他的。后來書芳起訴到法院，主張繼承權(quán)。
庭審中，玉剛的兒子出示經(jīng)律師見證的遺囑一份。原來，玉剛?cè)ナ狼傲⑾逻z囑：在他百年之后，他和前妻購置的房產(chǎn)以及他的所有財(cái)產(chǎn)，都由其子繼承，書芳無權(quán)繼承。書芳稱這份遺囑不合法，而且立遺囑時(shí)玉剛已神志不清，但她沒就此提供證據(jù)。
老太訴訟請求不予支持
法院認(rèn)為，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承，玉剛生前所立遺囑合法，且與此前財(cái)產(chǎn)協(xié)議互相印證，法院確認(rèn)予認(rèn)。
法院還認(rèn)為，書芳每月有1800多元的退休金，且有子女可以盡贍養(yǎng)義務(wù)，不屬于既缺乏勞動能力又沒有生活來源的情況，玉剛遺囑沒有為其保留必要的份額并不違法，因此書芳的訴請法院不予支持。
“新婚姻法”司法解釋對于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)有明確規(guī)定，即婚前財(cái)產(chǎn)歸各人所有。隨著人們離婚再婚率的提高，很多人把這一規(guī)定當(dāng)成了免于財(cái)產(chǎn)糾葛的擋箭牌。事實(shí)上，大多數(shù)人忽略了一點(diǎn)，即合法夫妻之前的繼承權(quán)。本市天仁律師事務(wù)所肖月恩律師稱，配偶為第一順位繼承人，此規(guī)定不受婚姻法律法規(guī)的約束。因此，當(dāng)事人如果想在自己身后保留婚前財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，最好在生前立下一份合法的遺囑，讓律師見證或公證都是有效的手段。(城市快報(bào) 記者高立紅)
- 2011-12-19妻子不育 丈夫帶人回家鬼混“氣”妻離婚卻被打
- 2011-12-14丈夫盜竊摩托車入獄 妻子傳承“手藝”作案被捕
- 2011-12-13丈夫煤氣中毒死亡 妻子因蒙頭睡覺習(xí)慣得救
