|
今年3月1日，備受關(guān)注的《反家庭暴力法》經(jīng)全國人大常委會會議通過正式頒布實(shí)施，家庭暴力的定義及范疇以法律形式明確。值得一提的是，通過這一次法律明確規(guī)定，我們通常所說的“冷暴力”被納入其中家庭暴力的范疇。但受家庭暴力造成身體傷害時，傷情清晰可見，可申請鑒定，幾級傷殘都有對應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)；而因“冷暴力”遭受精神傷害的，大多數(shù)受害者卻只能“打碎牙往肚里吞”。對此，蘭州晨報(bào)邀請兩位執(zhí)業(yè)律師，就家庭“冷暴力”做一些闡述，希望給正在經(jīng)歷無形之痛的讀者，一些指導(dǎo)和建議。 案件1 不堪家庭“冷暴力” 七旬老太4次起訴終離婚 謝老太和王大爺都是古稀老人，1966年相識并結(jié)婚，婚后兩人因身體原因一直未生育子女，再加上夫妻性格差異較大，矛盾不斷。自2009年5月起，謝老太以夫妻感情破裂為由向法院先后4次提起離婚訴訟，訴稱，王大爺脾氣古怪，常無端責(zé)罵自己，更過分的是他還往做好的飯菜里扔臟東西，王大爺?shù)倪@種行為給自己的精神造成了很大心理壓力，自己實(shí)在無法忍受。在初次的離婚訴訟中王大爺表示：“這么大年紀(jì)還鬧什么離婚，丟不起臉面”，不同意離婚。最終經(jīng)過四次庭審，法院終認(rèn)為二人夫妻感情破裂并無和好可能，遂判決準(zhǔn)予二人離婚。 案件2 被丈夫長期冷落 妻子三次起訴離婚終獲支持 2011年獨(dú)生女出嫁后，張姝的丈夫越來越不愛待在家里。即便待在家里也靠看電視打發(fā)時間，對多年的結(jié)發(fā)妻子則視而不見，甚至妻子生病了，其還是我行我素。張姝經(jīng)常為此跟丈夫理論，丈夫的觀點(diǎn)是“老夫老妻的，哪有那么多話？”“這把年紀(jì)了，還要什么浪漫”。長期的被冷落讓張姝心寒，她先后兩次到法院起訴要求與丈夫離婚。但是，由于冷暴力案件的審理對證據(jù)的認(rèn)定存在困難，法院在審理張姝這起案子時異常慎重。因張姝沒有提供充足的證據(jù)，證明夫妻感情確已破裂，法院駁回了她的訴訟請求。2015年2月，張姝第三次起訴離婚，終于得到了法院的支持。 主持人：蘭州晨報(bào)記者 李輝 嘉 賓：甘肅合睿律師事務(wù)所律師 王 鵬 甘肅合睿律師事務(wù)所律師 韓萬軍 1.“冷暴力”的特征有哪些？ 隨著教育水平和人文素質(zhì)的提高，用“武力解決家庭矛盾”者被貼上“沒素質(zhì)”的標(biāo)簽，這固然是社會文明進(jìn)步的表現(xiàn)，但與此同時，一種更為隱蔽、深層的冷暴力病毒，漸漸抬頭。與拳打腳踢的顯性暴力相比，冷暴力主要是指以語言為工具或不作為方式，如用侮辱性的言語發(fā)泄自己的不滿情緒、用諷刺挖苦言語傷害對方的自尊心、停止彼此之間的語言交流；對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行控制、拒絕支付家庭日常開支、限制對方自由等，使對方長期處于精神折磨狀態(tài)。 “冷暴力”主要有三大特點(diǎn)：一是禍因都很小，很多人因瑣碎小事加上交流不暢以致積怨加深，并形成惡性循環(huán)；二是中老年夫婦更易發(fā)生，因?yàn)檎幱诨橐銎谄?，加之工作及生活壓力較大更易動怒；三是與普通的家庭暴力動粗侵害者大多數(shù)為男性相比，“冷暴力”的施暴者基本上是男女“平分秋色”。 根據(jù)以往的案件經(jīng)歷顯示，在實(shí)施“冷暴力”的群體中，有文化的“知識分子”居多，因?yàn)樗麄兇蠖喽冀邮芰吮容^好的教育，往往自尊心很強(qiáng)，好面子，不肯也不愿意向?qū)Ψ健罢J(rèn)輸”，也不善于宣泄和表達(dá)自己的感受，但對感情的要求卻比一般人更高更細(xì)膩，所以就會更容易出現(xiàn)相互折磨的情況，構(gòu)成了家庭“冷暴力”當(dāng)中的主力軍。 2.“冷暴力”會造成多種傷害 施暴者冷落家庭成員，常常是一個月或更長時間不與對方說一句話，即使說話也是語出傷人、互相挖苦諷刺，更嚴(yán)重的常年不回家、不顧家。由于家庭冷暴力的受害者與施暴者長期共同生活，對首次的冷暴力如果沒有認(rèn)識，長時間反復(fù)、持續(xù)的漠視，傷害達(dá)到一定程度則形成家庭“冷暴力”。“熱暴力”的危害有目共睹，但長期冷戰(zhàn)造成的精神上的折磨遠(yuǎn)卻比肉體上的傷害更具危害性。伴隨現(xiàn)如今工作、生活壓力加大，城市生活的節(jié)奏加快，受害人長期受到歧視、挖苦、冷落、漠視的侵害，感情變得脆弱、自卑、多疑、消極，產(chǎn)生委屈感、被控制感、挫敗感，心理上常伴有空虛、孤獨(dú)、抑郁、消沉、痛苦甚至絕望，很容易引發(fā)生理和精神疾病，出現(xiàn)抑郁、性格扭曲、精神分裂癥、自殘、自殺、以暴制暴等無法挽回的后果。 3.對“冷暴力”適用的法律法規(guī)？ 2016年3月1日開始實(shí)施的我國首部《反家庭暴力法》第二條明確規(guī)定：“ 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”在此之前，關(guān)于“家庭暴力”的定義出現(xiàn)在《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉的解釋》當(dāng)中，該《解釋》當(dāng)中對家庭暴力的定義是：“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員造成一定傷害后果的行為”。 《反家庭暴力法》的規(guī)定，明確增加了“經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”，這就是將我們常說的“冷暴力”納入了家庭暴力保護(hù)的范疇。這是截至目前我國在法律層面對“冷暴力”首次且唯一的法律規(guī)定，現(xiàn)有的《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》對“家庭暴力”的規(guī)定要么只有原則性的規(guī)定，要么沒有明確的界定，《反家庭暴力法》這一專門法的頒布實(shí)施，有力地彌補(bǔ)了這一法律空白。 4.如何處置“冷暴力”？ “冷暴力”同樣屬于家庭暴力的范疇，因此《反家庭暴力法》、《婚姻法》當(dāng)中針對家庭暴力的相關(guān)規(guī)定，如家庭暴力的預(yù)防、家庭暴力的處置及法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定同樣適用，但關(guān)于“人身安全保護(hù)令”的相關(guān)規(guī)定預(yù)計(jì)會在“冷暴力”的適用上存在障礙。 律師認(rèn)為，遭遇家庭冷暴力的取證，將成為實(shí)踐中必然面臨的難題。如果到法院以遭受“冷暴力”為由提出離婚，將會遇到舉證困難，其行為的結(jié)果通?？床灰妭郏瑹o法做出傷情鑒定，但這并不等于受害者就無法獲得證據(jù)。公安機(jī)關(guān)的報(bào)警、接警、出警記錄、詢問筆錄，以及保存的調(diào)解書、保證書、擔(dān)保書、悔過書、通話錄音；醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的診療材料、病例、鑒定意見；子女、父母或其他親戚朋友提供的證言等都可以作為證據(jù)采信。 以國家的司法力量對家庭冷暴力侵害人進(jìn)行懲罰，對受害人進(jìn)行司法救助將是勢在必行，如在公安機(jī)關(guān)建立家庭冷暴力投訴受理機(jī)構(gòu)，配備心理疏導(dǎo)人員并做好接待記錄；人民法院在離婚案件中對舉證難的“冷暴力”案件，法官在審理時需通過自身的敏銳觀察，運(yùn)用“自由心證”原則發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有“冷暴力”的表現(xiàn)或傾向時則“以夫妻感情破裂”為由判決離婚，而不能一味等待當(dāng)事人提供“充足”的證據(jù)后再作判決。 除了法律途徑，發(fā)動?jì)D聯(lián)、工會、街道社區(qū)、村委會等相關(guān)部門，共同構(gòu)建遍布城鄉(xiāng)的反家庭冷暴力的社會支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。此外，夫妻雙方都要有自立意識、法律意識和自我保護(hù)意識，對于家庭冷暴力不能一味抱著“有容乃大”的態(tài)度，要學(xué)會建立良好的溝通機(jī)制，將“精神侵害”扼殺在萌芽狀態(tài)。 |
