|
反對者：離婚早就想好了，利益受損怎么辦？ 面對“離婚冷靜期”，反對者的出發(fā)點大致有三種角度：有違婚姻自由；結婚更應冷靜；擔心人身、財產受損。 一部分網友認為，“離婚冷靜期”與婚姻自由原則有抵觸，離婚是為了擺脫婚姻帶來的痛苦，早已經過了思考，不宜糾纏過久。 @暴烈甜心小鱷魚毛毛：憲法保障的婚姻自由，是結婚自由，離婚也自由！我們要離婚自由！人有后悔的權利，人有為自己結束痛苦生活的權利！求不要再設置離婚障礙了！ @夜涼睡蝶646：離婚，本來就是深思熟慮過的事，實在過不下去了才下的決定，拖上一個月有用嗎？再說了，離婚后悔了還可以復婚啊。相反，離婚的人更多是想擺脫婚姻帶來的痛苦，還設個冷靜期，是想讓別人多痛苦一個月？……還不如來個婚前冷靜期，結婚更需慎重冷靜的考慮，避免一時沖動。 @果子貍7777：離婚時，真正不涉及財產、子女分割問題的夫妻人數很少。協(xié)議離婚本身就是一件困難的事情。一旦條件談成，應該務必迅速領取離婚證，這是務實的做法。增設離婚冷靜期，如不愿離婚一方反悔，堅持想要離婚的一方仍會前往法院，采取離婚訴訟，增加法院工作量，且不符合婚姻自由原則。 另一些網友認為把“冷靜期”提前是個好辦法，在結婚時設置冷靜期，可以從根源上杜絕一些有問題的婚姻。 @Carol-nan：應該有結婚冷靜期、生娃冷靜期，都徹徹底底想清楚再做個結婚基本考核、生娃基本考核，倆人再都把心里話（丑話）說在前面，契合了再繼續(xù)下一步人生軌跡。這樣離婚冷靜期反而不需要了。能有離婚念頭就是感情存在問題，或許對少數人而言有用、用于修補，而多數人不快刀斬亂麻還真是更生糾葛，于事無補。 還有一些人為家暴受害者們擔心，像網友“占卜師吉娜”所說：“被家暴的好不容易下定決心離婚了，還得抱著孩子被多打幾天？？？”更有一種擔憂：由于“離婚冷靜期”使得某一方財產等利益受損。這種擔憂在今年國慶期間“北京豐臺大紅門搶孩子事件”發(fā)生后迅速發(fā)酵。 國慶長假期間，北京豐臺大紅門某商場內發(fā)生了一起“搶孩子”事件：女事主張某帶著11個月大的孩子購物時，一名女子將躺在嬰兒車內的孩子抱起欲離開，另兩名女子對張某進行阻攔。之后，民警控制了4名涉案人員，經審查后發(fā)現，涉案人員李某因其子與兒媳張某某因感情不和、撫養(yǎng)權等問題有較深矛盾，張某某拒絕李某見其14個月大的孫子。李某與三個朋友相約到兒媳家附近，準備討要孫子，錯認了事主張某為自己的兒媳，發(fā)生了強行抱走孩子的行為。 這起案件引發(fā)了極大的社會轟動。在警方的情況通報中，可以看到，李某和兒媳張某某雙方曾屢次發(fā)生矛盾，曾經報警求助過四次。其后張某某到李某兒子戶籍地法院起訴離婚，法院判決不準雙方離婚。這一細節(jié)讓諸多網友聯想到了“離婚冷靜期”，在關于此事的媒體報道之下，類似的言論層出不窮。 @陳生大王：一年內4次報警求助，法院不允許離婚。我覺得這不是申請離婚，而是申請?zhí)用恕６氵^一劫的那個真實兒媳婦，應該抱著孩子在家瑟瑟發(fā)抖。自己離不了婚，婆婆到處組團準備搶人。 @萬物書房：我就想知道，要是沒認錯的話，是不是搶了就白搶了？以及法院為啥不讓他倆離婚??？冷靜期？？？我要是這個兒媳，聽說這事之后，坐著火箭離婚去。 @未再：這個事件里，讓人瑟瑟發(fā)抖的還有報警4次，法院依舊不判離婚的前因。離婚冷靜期受害者上哪里去講道理？ 由此可以看出，公眾對于“離婚冷靜期”的憂慮從某種角度來看也是不無道理的，人們擔心因為“一刀切”而使某一方在財產、子女分割方面受損，或是面臨家暴升級或其他暴力事件等人身危險。 無論如何，“離婚冷靜期”制度正在走來的路上，到底能不能落地，目前還未可知。我們究竟該怎樣認識“離婚冷靜期”？本刊將開展系列討論，歡迎廣大讀者朋友提出自己的觀點，我們將擇優(yōu)刊發(fā)。 本刊郵箱：hunlian2017@126.com，期待您的參與。 |
