主動(dòng)引咎辭職應(yīng)成官場(chǎng)常態(tài)

引咎辭職應(yīng)當(dāng)成為官員承擔(dān)責(zé)任的方式，但現(xiàn)實(shí)中自責(zé)者少他責(zé)者眾。這說(shuō)明當(dāng)前官員責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)還有待加強(qiáng)，也說(shuō)明喚醒官員職業(yè)尊嚴(yán)感，強(qiáng)化政治倫理非常必要。 [項(xiàng)目被逼停須反思商量夠不夠]

來(lái)穗3天需登記

確定不是開(kāi)倒車？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，流動(dòng)人口管理應(yīng)秉持與市場(chǎng)機(jī)制相適應(yīng)的社會(huì)化模式，變過(guò)去的防范控制為主為服務(wù)型管理。服務(wù)層次跟不上，迷戀設(shè)限式管控，只會(huì)開(kāi)倒車，也難免遭遇阻力。 [無(wú)需對(duì)規(guī)定擔(dān)心過(guò)度]

公共場(chǎng)所禁煙

吸煙條例需要公共秩序支撐

法律一旦啟動(dòng)，就要樹(shù)立權(quán)威，如果陷入尷尬，難免折損信心。因此需要以重塑一種公共文明的方式看待立法，并充分考慮到它的復(fù)雜性。 [控?zé)熞票O(jiān)督執(zhí)法困局] [銀幕控?zé)熈⒎ú环劣行├鈃

11.22-11.28

足球成必修課

校園足球到職業(yè)足球需質(zhì)變

不能把校園足球等同于職業(yè)足球，人口基數(shù)增加并不意味著中國(guó)足球的現(xiàn)狀就能很快改觀。由量變到質(zhì)變需要很長(zhǎng)時(shí)間。足協(xié)必須幫助教育部門(mén)做好技術(shù)輸送與業(yè)余水平提高。[推廣校園足球尚需全面考量]

射手網(wǎng)關(guān)停

人人都是好射手

互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代行將結(jié)束，需要建立的是互聯(lián)網(wǎng)上工業(yè)文明的秩序。有了秩序，有了對(duì)版權(quán)和創(chuàng)作者的尊重，文明才能茁壯成長(zhǎng)。 [字幕組仍可轉(zhuǎn)型] [適當(dāng)吸收網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)不宜因噎廢食]

央行全面降息

降息對(duì)樓市刺激只是一時(shí)

降息可以算作是對(duì)樓市的一帖猛藥，但在市場(chǎng)供求并未發(fā)生顯著變化的情況下，如今各種“救市”手段正如當(dāng)年各種“限市”手段一樣，收效并不一定能如預(yù)期。 [降息后你最關(guān)心啥]

廈門(mén)地鐵建設(shè)交通疏解方案揭秘力保地鐵沿線樹(shù)木

“方案為人性化讓路”應(yīng)成城建慣例

城市建設(shè)與民生需求不是非此即彼的關(guān)系。市民在期待未來(lái)城市建設(shè)成果的同時(shí)，沒(méi)有理由非要忍受建設(shè)過(guò)程的陣痛。至少不應(yīng)該忍受那些無(wú)謂的、本可以避免的侵?jǐn)_。 [“地鐵沿線樹(shù)木保護(hù)”需有機(jī)制保證]

周寧縣人大代表涉在滬醉駕人大常委會(huì)拒刑拘請(qǐng)求

刑拘人大代表被否決后，怎么辦

異地司法機(jī)關(guān)，在申請(qǐng)時(shí)最好不要簡(jiǎn)單地發(fā)去一紙公函，要盡可能提供詳細(xì)的證據(jù)材料，在審議時(shí)最好能夠派人參加會(huì)議、說(shuō)明情況以消除疑慮，使人大方面能夠依法客觀公正地投票。 [表決應(yīng)當(dāng)記名且公開(kāi)]

中介向福州大學(xué)生求購(gòu)精子卵子按外貌學(xué)歷估價(jià)

該給卵精“捐獻(xiàn)”開(kāi)出疏堵藥方

卵子、精子是人體器官的一部分，法律明確禁止買賣。那么，就有必要在捐贈(zèng)方式上進(jìn)行創(chuàng)新，暢通捐贈(zèng)途徑，為捐贈(zèng)者與被捐贈(zèng)者提供更好的平臺(tái)。唯有如此，才能讓捐贈(zèng)行為走入法律正軌。

花錢請(qǐng)人喝臟水"百元哥"惹爭(zhēng)議公益玩噱頭博眼球

花錢買公益關(guān)注有些媚俗

想要挑戰(zhàn)的人可能并不是想體驗(yàn)西部缺水地區(qū)的飲用水，也許就是當(dāng)作一項(xiàng)挑戰(zhàn)贏取獎(jiǎng)勵(lì)的娛樂(lè)游戲，最終能否為西部缺水地區(qū)募捐到更多的資助，可要打上個(gè)問(wèn)號(hào)了。 [“百元哥”和“表演性”公益]

一項(xiàng)操作性不強(qiáng)的公共政策的出臺(tái)往往比沒(méi)有公共政策更糟。因?yàn)檫@將導(dǎo)致法律權(quán)威受到損害，以及政府公信力的下降。

——林雯晶