對(duì)消息者權(quán)益進(jìn)行立法保護(hù),設(shè)立消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu),是發(fā)達(dá)國(guó)家的“國(guó)際慣例”,體現(xiàn)了消費(fèi)者利益至上的原則,這不同于中國(guó)所謂“企業(yè)優(yōu)先”,更不是GDP至上。設(shè)想一個(gè)國(guó)家有很多豐田那樣的大企業(yè),GDP年年兩位數(shù)增長(zhǎng),而車禍、食品安全事故不斷,那這個(gè)國(guó)家到底圖的是什么呢?
正是由于我們片面追求GDP、強(qiáng)調(diào)“企業(yè)優(yōu)先”,而漠視了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),才造成了消費(fèi)者維權(quán)的困境。前幾年,陸續(xù)有一批國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買奔馳、寶馬后,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量、安全問(wèn)題,但一直投訴無(wú)門(mén),于是他們只好牛拉奔馳、人拉寶馬游街示眾,或者當(dāng)眾錘砸奔馳、寶馬泄憤。這一次,美國(guó)受害者在國(guó)會(huì)作證,而中國(guó)受害者被豐田工作人員趕出新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),恰恰凸顯了中國(guó)消費(fèi)者處境的尷尬。
作為消費(fèi)者,要求交通安全、食品安全,這算什么“過(guò)分苛求”?連基本權(quán)益都得不到保障,還談何“無(wú)限上綱”?中國(guó)的乳品業(yè),曾經(jīng)為中國(guó)人提供重要食糧,算得上對(duì)消費(fèi)者福利作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)。發(fā)生“大頭娃娃”事件后,我們也曾寬容過(guò)他們,結(jié)果卻是他們的有毒產(chǎn)品為害3000萬(wàn)無(wú)辜兒童。如果我們現(xiàn)在不“過(guò)分苛求”豐田這樣的汽車巨頭,將來(lái)肯定會(huì)有更多人在車禍中斷胳膊少腿,甚至失去生命。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-02豐田事件值得國(guó)內(nèi)汽車業(yè)警醒
- 2010-02-19豐田公司喪失的誠(chéng)信咋“召回”呢
- 2010-02-10壓垮豐田的最后稻草
- 2010-02-08豐田"召回門(mén)"事件的雙重啟示
- 2010-02-04豐田在最不恰當(dāng)時(shí)犯了最不該犯的錯(cuò)誤
|