新近發(fā)生的“雀巢嬰幼兒米粉事件”,再次引發(fā)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)食品海內(nèi)外“雙重”標(biāo)準(zhǔn)的困惑。有數(shù)據(jù)顯示,多年以來(lái)我國(guó)食品出口合格率均保持在99.8%以上,而內(nèi)銷(xiāo)食品在“多年整頓”的背景下,合格率卻只有90%左右。
食品安全與人的生命息息相關(guān),內(nèi)銷(xiāo)合格率與出口合格率雖只相差幾個(gè)百分點(diǎn),但顯示了食品在國(guó)外和國(guó)內(nèi)的不同“待遇”,食品“待遇”的不同進(jìn)而決定了生活質(zhì)量的不同、生命質(zhì)量的不同。
較高的出口合格率,或可說(shuō)明中國(guó)食品安全有一個(gè)較好的“國(guó)際形象”。但反觀國(guó)內(nèi),這幾年食品安全事件頻出,有的問(wèn)題甚至引起民眾極大憤怒,不論是民眾感受還是社會(huì)現(xiàn)實(shí),食品安全的“國(guó)內(nèi)形象”都難以讓人滿(mǎn)意。內(nèi)銷(xiāo)食品合格率雖在90%左右,但未必對(duì)應(yīng)相等的滿(mǎn)意率。
食品安全標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別,有多種原因。有的標(biāo)準(zhǔn)由于歷史遺留,幾十年不變;有的標(biāo)準(zhǔn)則需要大量的數(shù)據(jù)收集及論證才能改變,費(fèi)用高,補(bǔ)助少,有時(shí)要由企業(yè)贊助,不僅“更新”慢,更由于摻雜企業(yè)“意志”,使大量企業(yè)成為低標(biāo)準(zhǔn)的受益者;還有一些標(biāo)準(zhǔn)本來(lái)沒(méi)有問(wèn)題,隨著科技進(jìn)步和食品環(huán)境的變化,舊有標(biāo)準(zhǔn)變得不適應(yīng)了。
從技術(shù)層面講,提高食品安全標(biāo)準(zhǔn),涉及一系列復(fù)雜的問(wèn)題,需要逐步推進(jìn)、審慎操作,但從食品安全的方向來(lái)看,中國(guó)食品的安全度必須提高,必須改變“國(guó)際形象”與“國(guó)內(nèi)形象”不相匹配的問(wèn)題。
有一種說(shuō)法是,國(guó)內(nèi)食品標(biāo)準(zhǔn)偏低,與我國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展水平有關(guān)。食品安全標(biāo)準(zhǔn)離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平的制約,但我們看到,即使在同等發(fā)展水平下,出口食品合格率能保持在99.8%以上,這就證明我們完全有能力按照高標(biāo)準(zhǔn)提供安全衛(wèi)生的食品。能適應(yīng)國(guó)外的高標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)跟進(jìn)。
以前,人們?nèi)菀渍J(rèn)為一些國(guó)家運(yùn)用所謂的“綠色壁壘”對(duì)他國(guó)商品設(shè)門(mén)檻,這樣的做法制造了不公。除了惡意制造壁壘的情形,應(yīng)該說(shuō)絕大多數(shù)的“壁壘”其實(shí)就是一種保護(hù)機(jī)制,基于對(duì)國(guó)民生命健康負(fù)責(zé)的態(tài)度。歐盟之所以是國(guó)際上公認(rèn)對(duì)食品安全要求最嚴(yán)格的地區(qū),肯定不是因?yàn)樗鼝阂庵圃熨Q(mào)易壁壘,而是用高標(biāo)準(zhǔn)為食品環(huán)境安全建立穩(wěn)固的屏障。
一些備受質(zhì)疑的食品安全事件,有時(shí)常以“合法”、“合乎國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)”、“沒(méi)有危害”來(lái)解釋。比如我國(guó)允許的農(nóng)藥殘留量比歐盟和美國(guó)高出數(shù)倍,植物奶油被曝光有危害,但我國(guó)沒(méi)有強(qiáng)制性的限量標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到,合法不一定就安全,合乎國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的也不一定就是健康的,“沒(méi)有危害”并不代表對(duì)人體“有益”,食品標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)從嚴(yán)、就高。
商品在國(guó)外高標(biāo)準(zhǔn),在國(guó)內(nèi)則低標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上是一種“超國(guó)民待遇”。國(guó)民是國(guó)家的主體,國(guó)家首先具有保障國(guó)民生活安全的責(zé)任。正是在這一層面,我們認(rèn)為,食品安全的“國(guó)內(nèi)形象”先于并重于“國(guó)際形象”,食品安全標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)建立在人的健康安全和生活質(zhì)量考量之上,高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求,不分內(nèi)外,一視同仁。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-21讓每個(gè)人都享受“超國(guó)民待遇”
- 2010-12-03外企超國(guó)民待遇終結(jié)影響幾何?
- 2010-11-30“超國(guó)民待遇”并未完全終結(jié)
- 2010-04-30外資不必感慨于“超國(guó)民待遇”時(shí)代終結(jié)
- 2010-04-26又一個(gè)冠軍明星享受“超國(guó)民待遇”
- 2010-04-15公務(wù)員保障房不能超國(guó)民待遇
- 2010-04-02部委住房支出過(guò)大 享受超國(guó)民待遇?