30日早晨,黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣恒太煤礦井口籠罩了7天的陰云終于開始消散。在被困165個(gè)小時(shí)后,19名礦工獲救生還是個(gè)奇跡!至此,被困井下的26名礦工已有22人生還,還有1人遇難、3人失蹤。目前救援仍在進(jìn)行。(據(jù)2011年8月31日《城市晚報(bào)》)
8月23日,黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣恒太煤礦發(fā)生透水事故,當(dāng)時(shí)井下有45人,有19人安全升井,26人被困井下。兩個(gè)72小時(shí)的黃金救援期已過,然而就在被困165個(gè)小時(shí)后,19位礦工頑強(qiáng)地井升了。筆者注意到救援現(xiàn)場(chǎng)所有的人都異常興奮,歡慶賀救援勝利,使得井口邊上貼著的那幅標(biāo)語“職工生命高于一切,安全責(zé)任重于泰山”格外顯眼。
透過“8·23”透水事故救援工作,難免讓人聯(lián)想到奇跡總在事故后:2004年4月11日16時(shí)36分,河南新密市鄭煤集團(tuán)超化礦突發(fā)透水事故,12名人員被困井下,109小時(shí)后全部生還;2006年11月28日19時(shí)10分,內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)軍正礦業(yè)有限公司馬鬃巖金礦三中段發(fā)生透水事故,被困井下的11名礦工,17小時(shí)后全部生還;2007年7月29日,河南陜縣支建煤礦井因雨水潰入,導(dǎo)致井下兩條水平巷道和兩條傾斜巷道被淹沒,75小時(shí)后69名礦工全部獲救;2010年3月28日14時(shí)30分,山西臨汾王家?guī)X礦北翼盤區(qū)101回風(fēng)順槽發(fā)生透水事故,153人被困。經(jīng)全力搶險(xiǎn),115人獲救,另有38名礦工遇難……,
老實(shí)說,因?yàn)槠孥E而保存礦工性命固然可喜可賀,但是這一奇跡必定是依靠機(jī)遇的偶然性,具有很大有不確定性,總是要不惜一切代價(jià)而常常希望渺茫,總是要牽扯動(dòng)上下驚心動(dòng)魄魂不守舍百般糾結(jié),不知這種極其不負(fù)責(zé)任的一次一次依靠奇跡來挽救生命的“巧遇”何時(shí)能了?
生命是極其可貴的,保護(hù)礦工生命應(yīng)該是礦企永固不變的靈魂。能夠奇跡般地保住遇難礦工生命,我們應(yīng)該為22名礦工兄弟們生還而歡呼雀躍。然而,成功不能替代過失,喜悅不能掩蓋憂愁。盡管人救出來了,但存在的問題必須嚴(yán)肅面對(duì)。興奮一小會(huì)兒,痛思的在后頭,安全生產(chǎn)的隱患必須排除,否則,礦工生命將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),付出更加昂貴的代價(jià)。
據(jù)了解,發(fā)生事故的勃利縣恒太礦業(yè)有限責(zé)任公司四井是非法開采的被整合礦井,年核定生產(chǎn)能力為3萬噸。該礦于2007年被關(guān)閉,2009年申報(bào)與勃利縣恒太礦業(yè)有限責(zé)任公司三井進(jìn)行資源整合,整合方案已報(bào)相關(guān)部門審核,屬于停產(chǎn)待整合礦井。但該礦井于8月16日擅自開工生產(chǎn),在非法開采中打通了周邊廢棄礦井,導(dǎo)致老窯積水涌入引發(fā)透水事故。
盡管目前恒太煤礦的相關(guān)負(fù)責(zé)人已被控制,但究竟是誰給了礦主私挖亂采的膽子?恒太煤礦非法開采行為時(shí)七八天了,當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)管部門是否察覺、是否私下默許?今年4月以來,黑龍江省針對(duì)違法生產(chǎn)連續(xù)導(dǎo)致煤礦事故,展開了全省范圍的“打非”專項(xiàng)行動(dòng),但僅過4個(gè)月便在七臺(tái)河再次發(fā)生了“8·23”透水事故,違法生產(chǎn)何以屢禁不止?非法生產(chǎn)礦主為何膽敢屢觸安全“高壓線”?等等,這些問題都急需進(jìn)一步的查清。
功歸功,過歸過,功過清明,獎(jiǎng)懲嚴(yán)明,是非分明。救援礦工要重獎(jiǎng),以喚醒對(duì)生命的重視。釀成礦難要嚴(yán)懲,以儆效尤,解決問題,排除隱患,堵塞漏洞,遏制事故頻發(fā),從而使整個(gè)礦企真正敬畏與尊重礦工生命,不再敢覬覦利潤(rùn),而忽視安全生產(chǎn),藐視礦工生命,并建立健全保護(hù)礦工生命安全的制度機(jī)制,切實(shí)把礦難事故有效壓下去,才是值得慶賀的。
- 2011-08-28全國(guó)鐵路無事故何必強(qiáng)調(diào)“年底前”
- 2011-08-26鐵道部要求年底前無事故是逼公雞下蛋
- 2011-08-26“鐵”“路”爭(zhēng)鋒,如何確?!盁o事故”
- 2011-08-25康菲溢油事故監(jiān)管部門該負(fù)何責(zé)
- 2011-08-12渤海溢油事故不能走向“漏了白漏”
- 2011-08-12“排除當(dāng)事方”當(dāng)成事故調(diào)查慣例
- 2011-08-11的士車禍按鐵路事故賠是何用意?
- 2011-08-10追究刑責(zé)能否打通溢油事故賠償之路