今年4月,江蘇省物價(jià)局聯(lián)合衛(wèi)生廳等部門啟動(dòng)醫(yī)藥衛(wèi)生服務(wù)價(jià)格大檢查。在檢查告一段落時(shí),醫(yī)院向手術(shù)病人收取乙肝、艾滋等檢查費(fèi)用是否違規(guī)的問題引起爭議。一方面江蘇物價(jià)局認(rèn)為這些收費(fèi)沒有依據(jù),另一方面,江蘇衛(wèi)生廳人士卻認(rèn)定這個(gè)問題“不是物價(jià)部門說了算”。近日,這場“官司”已打到國家發(fā)改委。(9月3日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
部門之間發(fā)生摩擦和沖突,這樣的新聞并不鮮見,甚至有一些部門會(huì)為執(zhí)法權(quán)屬而大打出手,也有一些部門會(huì)為部門利益而把公眾“綁架”,這就產(chǎn)生了所謂的“神仙打架,百姓遭殃”的說法。
此次“部門打架”卻給人以不同的感受。首先,打架的兩部門之間沒有根本的利益聯(lián)系。不像以前那些部門,打架的起因是因?yàn)闄?quán)力與利益的劃分產(chǎn)生分歧;其次,打架的根本目的是維護(hù)公眾利益:醫(yī)療部門希望,患者的健康得到最大保證,所以該做篩查一樣都不能少,而物價(jià)部門則希望患者的利益可以得到完整保護(hù),不該花的錢一分都不花。
對于這樣的部門打架,公眾當(dāng)然是喜歡的。一方面,這種打架有助于公眾利益的保護(hù)。盡管有患者早就指出醫(yī)院術(shù)前檢查應(yīng)該規(guī)范、免費(fèi),但這樣的呼聲總是難以產(chǎn)生實(shí)際影響。這就需要有關(guān)部門挺身而出,充當(dāng)公眾利益代言人。另一方面,這有助于實(shí)際問題的解決。當(dāng)相關(guān)部門因?yàn)楣娎娑蚣軙r(shí),問題也便正式提上了解決議程——此時(shí),部門和輿論、公眾之間通常能夠順暢地互動(dòng)。
以前,在公共問題凸顯時(shí),有一種現(xiàn)象值得警惕:我們已看到了個(gè)體的表達(dá),但是看不到職能部門主動(dòng)介入。對于這樣的表現(xiàn),公眾怎么可能放心,而有著這樣表現(xiàn)的職能部門,他們的職責(zé)到底體現(xiàn)在哪里?所以,明白了一些職能部門明哲保身的習(xí)慣,就更能看到江蘇省物價(jià)局主動(dòng)作為的意義。這種為公眾利益而打架的職能部門,才真正值得期待。
- 2011-08-02孩子頻繁溺水與公益性泳場缺失有關(guān)
- 2011-07-19上訪人遭遇“公益維權(quán)”騙局的真問題
- 2011-06-29“郭美美”是火 公益組織長期欠透明是薪
- 2011-06-28中國公益行業(yè),需要“您”來改變
- 2011-06-22事業(yè)單位績效新政須防誤傷公益性
- 2011-06-20網(wǎng)絡(luò)刷票是對“公益”的侮辱
- 2011-06-16還原公路公益性比清理亂收費(fèi)更重要