11月7日，湖北美術學院門口豎立一張長寬均約4米的全裸女性畫像，過路的部分女性采取回避方式快步走離，男性路人拍照留念。美院此舉被指是對女性的貶低。美術館館長稱美院舉辦藝術展、人體展，市民有反應很正常，將此畫像推介出來是為提高人們藝術審美鑒賞水平。（據《武漢晚報》）

近年來，許多組織和個人以藝術的名義舉辦各種人體展、人體秀、以及各種行為藝術。多方位地利用人體表現各種所謂“藝術”。每次的展出必能引起眾議，無論結果如何，舉辦者擴大影響的目的大多得以達到。藝術是不甘寂寞，還是被人利用？

同樣一張裸畫，有人認為是色情，有人認為是藝術。是假藝術，還是真炒作？自是看者各有議，作者心中知。固然，美術學院是創(chuàng)作藝術品，培養(yǎng)藝術家的搖籃，用藝術的手法表現一個裸女也未嘗不可，但是，你得考慮下受眾的感受。來來往往的人群中不乏有許多懂藝術者，但又有多少愿意在嘈雜的馬路旁和路人千奇百怪的眼神注視下來細細品位、欣賞，發(fā)表幾條意見，發(fā)出幾聲感慨。既然是高雅藝術，就應該有高雅的場所、高雅的品味者。誰見過馬路邊喝咖啡、路邊攤喝紅酒的？當然，過路者大多都是不懂藝術的的老百姓，在他們眼中，這就是一張讓人不好意思、讓人害羞的色情畫。有人不以為然，有人掩面疾走，也有人兩眼冒火。他們的態(tài)度與藝術表現的本質毫無關系。

美術學院辦藝術，我們不反對。但正如柏拉圖說的那樣“美是難的”。對“美”的審美都因人而異，而提高審美觀念、審美層次、審美高度可能比“美”本身更難。藝術作為“美”的載體，一經推出，必然會受到來自各方不同的審視，特別是對帶有爭議的人體藝術品更是如此。有人確實用藝術的眼光來欣賞，也有人帶著“有色眼鏡”來窺視，凡此種種，不勝枚舉。筆者以為，當前我國的高雅藝術氛圍還不濃厚，尚處在“猶抱琵琶半遮面”。如此“猛藥”可能導致處在藝術欣賞“初級階段”的受眾措手不及，急火攻心。也影響了藝術的進一步發(fā)展，對提高人們的審美藝術水平作用有限。

筆者以為，藝術高低，水平有深淺。你不能讓只喜歡“二人轉”的去看歌劇，讓喜歡看相聲的去看芭蕾，讓聽流行音樂的去聽民俗。美術學院想要提高人們藝術水平，何不在展廳展出讓真正的藝術者欣賞。掛在門口，讓爭議滿天飛，口水四處濺，這到底是在接受欣賞，還是在接受批判？