農(nóng)民尊嚴(yán)感下滑:無(wú)關(guān)貧窮關(guān)乎權(quán)利
www.fjnet.cn?2011-11-30 17:20? 龍敏飛?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
11月28日,調(diào)研范圍涵蓋全國(guó)31個(gè)省的《中國(guó)農(nóng)民狀況發(fā)展報(bào)告》出爐。報(bào)告稱,在貧富差距、城鄉(xiāng)差距逐步拉大等情況下,農(nóng)民的尊嚴(yán)感或繼續(xù)下滑。過(guò)半的受訪者認(rèn)為農(nóng)民是社會(huì)的弱勢(shì)群體,比其他人低一等。(11月29日《南方日?qǐng)?bào)》) 盼望著,盼望著,關(guān)于農(nóng)民尊嚴(yán)感的調(diào)查報(bào)告,終于來(lái)了。之前,見(jiàn)過(guò)不少公務(wù)員的體檢報(bào)告、精神生活報(bào)告,也見(jiàn)過(guò)城市幸福感報(bào)告……簡(jiǎn)言之,報(bào)告不少,真正關(guān)注弱勢(shì)群體的,卻很少。如今,有了農(nóng)民尊嚴(yán)感報(bào)告,聚焦于農(nóng)民這個(gè)群體,本身便是一種進(jìn)步了。 報(bào)告中有一句話被廣為復(fù)制與流傳:農(nóng)民的尊嚴(yán)感或繼續(xù)下滑。對(duì)這個(gè)論斷,并非危言聳聽(tīng),而是讓人有切膚感受的。尤其是在這個(gè)“蘿卜”、“拼爹”時(shí)代,各種魅影重重,無(wú)關(guān)系與后門可走的農(nóng)民,如社會(huì)大環(huán)境本身并無(wú)多大改觀,其尊嚴(yán)本身,必將繼續(xù)下滑,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)如此問(wèn)題時(shí),唯有解決問(wèn)題才是一種自我救贖,而如何應(yīng)對(duì)農(nóng)民尊嚴(yán)感下滑,必將成為“時(shí)代一問(wèn)”。 說(shuō)起農(nóng)民尊嚴(yán)感,很多人第一時(shí)間必然想起富裕,因?yàn)樵诠姷拇篌w印象中,農(nóng)民與貧窮、落后,大多形影相隨。在這些人眼中,只有農(nóng)民的生活富裕了,他們就幸福了,尊嚴(yán)感就強(qiáng)化了。這般解讀,看似毫無(wú)問(wèn)題,但其在邏輯上,卻有著明顯的誤區(qū)——尊嚴(yán)感的強(qiáng)化,從來(lái)都不是金錢來(lái)詮釋的,唯有完全的權(quán)利對(duì)等,才可能有真正的尊嚴(yán)感。 畢竟,一個(gè)人的尊嚴(yán)感,來(lái)自于物質(zhì)生活與精神生活的雙重享受,任何一項(xiàng)的缺失,都不可能真正提高尊嚴(yán)感,甚至于,這還有點(diǎn)類似于“木桶原理”,尊嚴(yán)感的高低,取決于物質(zhì)生活與精神生活較低的一方。 故而,尊嚴(yán)感的提高,無(wú)關(guān)貧窮,關(guān)乎權(quán)利。試想,如果農(nóng)民與市民能夠享受完全對(duì)等的權(quán)利——對(duì)等的社會(huì)保障、對(duì)等的社會(huì)資源、對(duì)等的人格,不存在任何的歧視、不存在任何的拼爹魅影、不存在任何的不公平與不公正等等。這樣的話,農(nóng)民的精神生活質(zhì)量,必然會(huì)提高;而即便貧窮,也只會(huì)是暫時(shí)的,因?yàn)槿巳藱C(jī)會(huì)均等,向上的力量與窗口打開(kāi)著,誰(shuí)都能看到希望,必然會(huì)去奮斗,以實(shí)現(xiàn)最大的自我價(jià)值。 自然,絕對(duì)的平等是很難存在,但是,向著這個(gè)平等的天枰不斷靠近,應(yīng)是我們應(yīng)該構(gòu)造的一種格局。當(dāng)前,農(nóng)民尊嚴(yán)感有缺失之跡,缺的正是權(quán)利對(duì)等。貧窮可以改變,但喪失的權(quán)利,如不能得到機(jī)制與法律撐腰,便很難獲得。《人民日?qǐng)?bào)》曾關(guān)注弱勢(shì)群體,很多人擔(dān)憂——不怕苦不怕累就怕沒(méi)機(jī)會(huì)。這是底層勞動(dòng)者的擔(dān)憂,但又何嘗不是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一種格局與寫照呢? 提高農(nóng)民尊嚴(yán)感須從權(quán)利對(duì)等入手;其他社會(huì)群體尊嚴(yán)感,亦須如此。農(nóng)民尊嚴(yán)感報(bào)告出來(lái)了,我們希望這能成為一個(gè)關(guān)注弱勢(shì)群體的“契機(jī)”,形成關(guān)愛(ài)底層勞動(dòng)者的氛圍。畢竟常言道:“看一個(gè)國(guó)家的未來(lái),就看這個(gè)國(guó)家是怎么對(duì)待他的婦女與兒童的?!逼鋵?shí),這話中的婦女兒童,本身便是一種“弱勢(shì)”的寫照,換成弱勢(shì)群體,同樣在理。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-30]“農(nóng)民尊嚴(yán)感繼續(xù)下滑”值得每個(gè)人警醒
- [ 11-29]政府強(qiáng)制農(nóng)民鏟麥種果為哪般?
- [ 11-21]農(nóng)民“被上樓”,宗旨“被架空”?
- [ 11-16]農(nóng)民工“拒載”城市會(huì)怎樣?
- [ 11-01]由農(nóng)民工不愿回鄉(xiāng)想起建設(shè)新農(nóng)村
- [ 10-27]反形式主義是假,瞧不起農(nóng)民才是真
- [ 10-26]深圳無(wú)“農(nóng)民”,農(nóng)民工情何以堪?
- [ 10-26]深圳“無(wú)農(nóng)民”,何必“拉郎配”?!