馬車充當(dāng)校車上學(xué)路難且險(xiǎn)
www.fjnet.cn?2011-12-23 09:06? 李光東?來源:京華時報(bào) 我來說兩句
農(nóng)村校車安全更像是一個大系統(tǒng)中的子問題。這個大系統(tǒng),是農(nóng)村孩子的上學(xué)問題,它包括已在我們視野中出現(xiàn)的上學(xué)安全、免費(fèi)午餐等子問題,還包括沒來得及進(jìn)入我們視野的課外閱讀等問題。 在我們期待校車制度變革、讓所有孩子都能坐上安全的校車時,云南丘北縣拉載學(xué)生的馬車與貨車相撞致2死20余傷的事故,把我們從期待的美麗夢想中拉回到復(fù)雜參差的現(xiàn)實(shí),灼傷著我們的心。 每個人都在談?wù)撔\?,但現(xiàn)實(shí)中的校車卻如此不同。在一些農(nóng)村特別是偏遠(yuǎn)山村,同樣冠以校車之名,有的地方是小面包,有的地方是馬車,還可能有一些地方是用拖拉機(jī)、牛車等工具代替。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了校車的工具,這些工具又決定了校車安全水平。在一些農(nóng)村,主要交通工具還是牛車、拖拉機(jī),我們?nèi)绾我笏麄儽仨氋徶煤统抢镆粯拥男\嚕坑秩绾稳ヒ笏麄儼凑招\嚇?biāo)準(zhǔn)確保安全? 這一事故告訴我們,如果不徹底解決校車資金問題,校車安全不可能得到有效保障。這制度那法規(guī)再嚴(yán)厲,也難以變成現(xiàn)實(shí)的遵守。 在國家提出校車資金由中央和地方財(cái)政分擔(dān)、多方籌集后,算是從制度上為校車安全托了底。但是,同樣基于各地參差不齊的實(shí)際,財(cái)政資金能不能在購置校車項(xiàng)目上真正落地,令人擔(dān)憂。 還有一個更為現(xiàn)實(shí)的問題,那就是校車的標(biāo)準(zhǔn)。理論上,既然是校車,就無分東西南北城市農(nóng)村,一碗水端平。但顯然,在實(shí)際運(yùn)行中這碗水無法端平。如何盡量做到均衡一些,真正使校車,特別是農(nóng)村校車有一個安全上的“低?!保嘘P(guān)部門必須費(fèi)一番思量。 校車安全的實(shí)質(zhì)是孩子的上學(xué)安全。細(xì)究起來,城市孩子與農(nóng)村孩子上學(xué)安全的品質(zhì)竟如此不同。不少農(nóng)村學(xué)校合并,許多學(xué)生不得不長途跋涉。條件好一點(diǎn)的村鎮(zhèn),還有面包車、馬車、牛車當(dāng)校車。條件不好的,連這種工具都沒有,更多的要靠孩子兩條腿。 也許,會有那么一天,每個村落哪怕是最偏遠(yuǎn)的山區(qū)學(xué)校都會有校車。但是,一輛校車難以承受學(xué)生遠(yuǎn)距離分散之重,同時也必定會有相當(dāng)一部分孩子選擇步行。那么,在上學(xué)安全問題上,如何做才能確保對每一個學(xué)生都公平? 農(nóng)村校車安全更像是一個大系統(tǒng)中的子問題。這個大系統(tǒng),是農(nóng)村孩子的上學(xué)問題,它包括已在我們視野中出現(xiàn)的上學(xué)安全、免費(fèi)午餐等子問題,還包括沒來得及進(jìn)入我們視野的課外閱讀等問題,試問,還有多少農(nóng)村學(xué)生除了課本就沒讀過別的書?統(tǒng)籌考慮這個大系統(tǒng),把各個子問題盡可能想到并周全解決,或許我們才可以說,不那么愧對農(nóng)村孩子。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-02]1歲男孩上學(xué)才是真正的“迷路”
- [ 11-14]小兒郎,別再“拖”著書包上學(xué)堂
- [ 11-08]“百忙中抽空上學(xué)”會傷大學(xué)自尊嗎
- [ 10-12]不交錢不讓上學(xué) 到底是誰之過?
- [ 09-14]公辦小學(xué)拒收的不是上學(xué)權(quán)而是人權(quán)
- [ 09-06]“在家上學(xué)”應(yīng)獲立法許可與規(guī)范
- [ 09-06]“在家上學(xué)”傳遞出的教育痛感
- [ 09-04]“差生”交保證金上學(xué)是教育的悲哀