6月4日，土耳其國內(nèi)由和平抗議演變成的反政府示威進入第5天。一名22歲示威青年因頭部中彈身亡的消息，令這場反政府示威活動的性質(zhì)再次發(fā)生變化。
這場被土耳其官方定性為“近年來發(fā)生的規(guī)模最大的反政府抗議活動”，現(xiàn)已蔓延至包括首都安卡拉在內(nèi)的67個城市。
中國社科院西亞非洲所研究員、中國中東學(xué)會副秘書長殷罡4日晚在接受《中國青年報》記者采訪時指出：“土耳其與埃及、突尼斯、利比亞的本質(zhì)區(qū)別，是擁有民主體制。眼下的示威活動是有人借題發(fā)揮，而非‘阿拉伯之春’的土耳其版本。”
300場示威騷亂蔓延67座城市
當(dāng)?shù)貢r間6月3日晚，一名來自土耳其反對派青年組織的22歲男性，在土耳其南部與敘利亞交界的邊境城市哈塔伊省安塔基亞市參加反政府示威中遭槍擊受傷，其后在醫(yī)院傷重不治。
土耳其主要反對黨議員哈桑4日向媒體表示，遭槍擊身亡的阿卜杜拉·克默特是反對派共和人民黨的青年部成員。
安塔基亞警方目前已就克默特之死展開調(diào)查。官方稱，暫時還不清楚是由警員還是示威者開槍射殺了這名示威者。
有憤怒的示威民眾譴責(zé)當(dāng)晚在街頭維持秩序的防暴警察開槍擊中了克默特的頭部。
但另一種說法是，有極端分子在示威中開槍，意圖挑起警方與示威者的進一步?jīng)_突。
同在3日，一群示威者在伊斯坦布爾高速公路抗議期間，一輛出租車突然沖向人群，撞死一名20歲男子，撞傷另外4人。這是此次抗議浪潮中首次有示威者喪生，目前尚不知涉案司機是否故意撞向人群。
因抗議政府拆毀公園引發(fā)的反政府示威活動在土耳其最大城市伊斯坦布爾爆發(fā)以來已持續(xù)蔓延5天，全國67個城市已累計發(fā)生近300場示威活動。
土耳其醫(yī)生協(xié)會TBB6月3日稱，在2日和3日的示威游行過程中，至少有3195人受傷，其中26人傷勢嚴重，大部分傷員來自最大城市伊斯坦布爾。
土耳其人權(quán)協(xié)會4日稱，過去5天里，全國約3300人因示威活動被拘捕，但大部分已被釋放。
至于土耳其國內(nèi)安全局勢是否會進一步惡化，殷罡分析說：“示威活動可能還會持續(xù)一段時間。但這只是一個因?qū)?nèi)政不滿而爆發(fā)的偶然事件。目前的局勢發(fā)展仍在可控范圍內(nèi)，不存在危及土耳其國家完整與安全根本的因素?！?/p>
模范領(lǐng)袖也被喊作“獨裁者”
從2日開始，成千上萬的示威者聚集在伊斯坦布爾和安卡拉的埃爾多安辦公室門前，舉著寫有“獨裁者，辭職!”“我們將抗?fàn)幍轿覀儎倮麨橹埂钡臉?biāo)語，呼喊對政府不滿的口號。
有分析認為，眼下的反政府示威活動已成為土耳其總理埃爾多安自2002年執(zhí)政以來的最大考驗與挑戰(zhàn)。但埃爾多安除了以嚴厲口吻呼吁民眾冷靜外，毫無妥協(xié)的跡象。
埃爾多安也沒有因為國內(nèi)騷亂而延遲其4天的北非出訪行程。3日啟程前發(fā)表談話時，他仍拒絕理會抗議活動，指責(zé)這些騷亂是由極端分子挑起，批評示威者與恐怖分子為伍，強調(diào)絕大多數(shù)土耳其人并不支持他們，政府也不會作出讓步。
就任總理這10年來，埃爾多安把土耳其帶向了全球經(jīng)濟增長最快的國家之一，同時也將土耳其重新推向一個在中東有著舉足輕重影響力的國家。他一度成為國內(nèi)最受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人。兩年前爆發(fā)“阿拉伯之春”之際，中東、北非多國眾多反舊體制的年輕人甚至稱他為心中夢想的領(lǐng)導(dǎo)人。
然而，他現(xiàn)在竟被國內(nèi)示威者視為“獨裁者”。
殷罡指出：“這與埃爾多安處理此次‘強拆’事件的方式有關(guān)?！?/p>
強拆事件惹火燒身
5月28日，伊斯坦布爾地方政府準(zhǔn)備拆毀該市加濟公園、興建商業(yè)中心和兵營的消息傳出，引起大批市民的強烈不滿。他們認為加濟公園是市內(nèi)所剩無幾的綠地之一，政府不應(yīng)無視民眾要求而強行拆除，因此開始舉行靜坐和平抗議。
隨著大批防暴警察動用催淚瓦斯和高壓水槍驅(qū)散民眾并引發(fā)警民沖突，這場和平抗議迅速演變成反政府示威。
對此，埃爾多安6月1日呼吁抗議民眾立刻結(jié)束示威，同時強硬地表示，拆毀加濟公園、興建兵營的計劃不會更改，還會在塔克西姆建立一座清真寺。他說：“我并不是在征求反對者或者這些搶奪者的允許?！?/p>
殷罡指出：“‘強拆’本是一項市政工程項目，有民眾反對，交由伊斯坦布爾地方政府出面解決即可。但埃爾多安不僅將自己這位一國總理卷了進去，還由此成為眾矢之的，實屬不明智之舉。試想一下，由一個總理按照自己的意愿強推一個市政項目，不就是‘獨裁’嗎？”
他不是穆巴拉克卡扎菲
殷罡特別指出，示威者在塔克西姆廣場喊出的“獨裁”與埃及示威者在解放廣場喊出的“獨裁”涵義完全不同。
他說：“土耳其有一套按照西方憲政思想建立起來的民主體制。其領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)由民選產(chǎn)生，與埃及的穆巴拉克政權(quán)或利比亞的卡扎菲政權(quán)完全不同。后者的領(lǐng)導(dǎo)人或由軍事政變產(chǎn)生，或由革命產(chǎn)生，并不代表本國絕大多數(shù)民眾的意愿。相反，埃爾多安在兩次土耳其大選中都獲得多數(shù)支持并上臺執(zhí)政。其執(zhí)政基礎(chǔ)不是少數(shù)人喊幾聲‘獨裁’就能動搖的?！?/p>
至于未來幾天局勢將如何發(fā)展，殷罡指出，埃爾多安是個務(wù)實派政治人物，應(yīng)該不會放任此事繼續(xù)發(fā)展下去，“埃爾多安政府很可能會在接下來的某個時刻叫?！畯姴稹媱?，將其交由伊斯坦布爾地方政府通過辯論或其他方式，民主決定加濟公園的命運，以化解當(dāng)前危機?！?/p>
示威浪潮并非“土耳其之春”
外界有分析稱，當(dāng)前持續(xù)升級的土耳其反政府示威活動，很可能是“阿拉伯之春”的土耳其版本，又或是“土耳其之春”序幕。對此，殷罡接受本報記者采訪時表示：“這是對土耳其政治、社會體制的嚴重誤讀?！?/p>
殷罡指出，土耳其雖在中東，但不屬于阿拉伯世界。自上世紀(jì)20年代凱末爾推動現(xiàn)代化進程，從根本上改革土耳其的政治、經(jīng)濟和社會制度以來，中間雖曾短暫出現(xiàn)過“軍人監(jiān)國”，但土耳其已建立起一套完整、穩(wěn)固的議會政治和多黨民主體制。土耳其歷屆政府也經(jīng)由民主選舉產(chǎn)生。因此，那里不存在反獨裁、反強權(quán)政府的因素。而后者恰恰是埃及、突尼斯、利比亞等國爆發(fā)“阿拉伯之春”時當(dāng)?shù)孛癖姷淖畲笤V求。
實際上，埃爾多安本人1日曾自信地對示威民眾表示：“選舉4年舉行一次，國家和人民可以作出自己的選擇。如果民眾對政府政策存在質(zhì)疑，可以在法律和民主框架內(nèi)表達不滿?！?/p>
當(dāng)然，雖然不存在反獨裁的問題，但埃爾多安政府近來推行的一系列“伊斯蘭化”舉措也確實讓土耳其的反對派、世俗派政黨等力量找到了借題發(fā)揮的理由。
不論是拆綠地建清真寺，還是日前出臺的“限酒令”，都引發(fā)了該國是否出現(xiàn)“泛伊斯蘭化”的討論。土耳其主要反對黨指責(zé)這些政策背離了世俗化土耳其的原則，稱現(xiàn)政府不能將“伊斯蘭”強加給土耳其。
對此，殷罡指出：“推動‘伊斯蘭化’是埃爾多安帶領(lǐng)執(zhí)政黨伊斯蘭正義與發(fā)展黨為備戰(zhàn)明年大選而采取的策略。畢竟土耳其的主體國民是穆斯林，要想爭取他們的選票，就得有所行動。但不論是出臺‘限酒令’，還是新建清真寺，都只是具體手段而已，不會根本觸及土耳其的民主之本，因為埃爾多安清楚，如果將政治體制伊斯蘭化，將斷送土耳其的現(xiàn)代化成果。” | 
土耳其總理支持者首次集會 誓言愿為總理而死2013-06-07 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論
