近日有網(wǎng)友爆料稱,著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴(yán)重,引發(fā)網(wǎng)友熱議。云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者表示,楊麗萍建房手續(xù)齊全,排污情況符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn),但雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善。(9月25日《廣州日?qǐng)?bào)》)
不可否認(rèn),楊麗萍作為社會(huì)公眾人物,建設(shè)的房屋居然公開直接向洱海這樣的河流排放污水、糞便,這樣的行為不僅破壞了洱海的水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境,也背離了一個(gè)公眾人物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的起碼的社會(huì)責(zé)任。換言之,楊麗萍排污確實(shí)不當(dāng)。但是,作為在農(nóng)村工作的基層公務(wù)員,筆者認(rèn)為,我們?cè)谂u(píng)楊麗萍的排污行為時(shí),不能忽略了楊麗萍排污地處西部農(nóng)村這個(gè)基本前提,不能脫離了當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。相反,楊麗萍排污實(shí)質(zhì)上暴露了當(dāng)下中國(guó)農(nóng)村,尤其是中西部落后農(nóng)村的排污實(shí)際情況,楊麗萍排污也只是農(nóng)村排污的冰山一角。
眾所周知,農(nóng)村的排污標(biāo)準(zhǔn)與城市的排污標(biāo)準(zhǔn)有著非常大的差距,即使是城市之間的排污標(biāo)準(zhǔn)也有不同,北京、上海這樣的東部發(fā)達(dá)地區(qū)的排污標(biāo)準(zhǔn)顯然要比中西部小城市的排污標(biāo)準(zhǔn)要的高的多。從這個(gè)角度說,楊麗萍住房的排污標(biāo)準(zhǔn)和排污情況,按照城市排污標(biāo)準(zhǔn)和我們心目中的排污要求,可能屬于違規(guī)行為,但是如果按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的排污標(biāo)準(zhǔn),有可能符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的排污要求,就屬于一種合法合規(guī)行為。
事實(shí)上在中國(guó)農(nóng)村,尤其是中西部落后地區(qū)的農(nóng)村,包括筆者工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn),一年的財(cái)政收入不過幾百萬元,屬于典型的吃飯財(cái)政,沒有能力花在排污工作上,也就沒有排污系統(tǒng),沒有污水處理系統(tǒng),甚至連起碼的排污標(biāo)準(zhǔn)也沒有,而所謂的排污管道最終也是排向當(dāng)?shù)氐拇蠼蠛又?。在這種現(xiàn)實(shí)情況下,導(dǎo)致政府和普通老百姓對(duì)排污狀況都不太重視,即使有想法、有意見,想改變現(xiàn)狀也無能為力,因?yàn)闆]有排污系統(tǒng)和排污硬件設(shè)施的存在,他們直接排污是別無選擇的辦法。換言之,在農(nóng)村不只是楊麗萍這樣的名人在排污,而是人人都在排污,廣大不知姓名的普通老百姓都在排污,所不同的是楊麗萍的房屋用于商業(yè)用途,排污量比其他老百姓的普通住房的排污量要大。在農(nóng)村全民都排污的大環(huán)境下,因?yàn)闂铥惼际巧鐣?huì)名人,我們就批評(píng)她,顯然對(duì)她來說有點(diǎn)不公平,更何況他做的是小本生意,排污的是生活污水,不是大企業(yè)排放的有毒的工業(yè)污水。
為了避免楊麗萍這樣的直接向河流排污事件再次發(fā)生,確保河流水質(zhì)不受污染,筆者認(rèn)為,關(guān)鍵不是依靠楊麗萍等名人的個(gè)人品質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感,也不是簡(jiǎn)單的出臺(tái)排污標(biāo)準(zhǔn),而是要通過財(cái)政投入,建設(shè)排污的硬件設(shè)施,讓農(nóng)村的老百姓可以將生活污水排進(jìn)排污管道之中,經(jīng)過污水處理之后再排放。沒有排污硬件的存在,任何排污要求和標(biāo)準(zhǔn)都是空話,都無法落實(shí),連政府部門都無法遵守,因?yàn)槔习傩招枰鸫a的生活,一泡尿不可能尿到千里之外,更不可能要求收入本來就不高的老百姓和小商鋪?zhàn)詡湮鬯幚硐到y(tǒng)。
實(shí)際上我們?nèi)鐣?huì)需要拷問的一個(gè)問題,不是楊麗萍有沒有在排污,而是應(yīng)當(dāng)拷問全國(guó)有多少農(nóng)村的生活污水不是直接排向江河湖泊?全國(guó)有多少農(nóng)村有污水處理系統(tǒng)? |