“不是你幫我們實(shí)現(xiàn)了民主,
就可以侮辱我們的信仰”
9月11日,一個(gè)行為劣跡斑斑的美國(guó)導(dǎo)演僅用一部14分鐘長(zhǎng)的電影預(yù)告片就點(diǎn)燃了整個(gè)伊斯蘭世界的反美怒火。從利比亞、埃及到印尼、馬來(lái)西亞的30多個(gè)國(guó)家都有伊斯蘭教徒上街抗議、示威,甚至砸燒美國(guó)在當(dāng)?shù)氐耐饨粰C(jī)構(gòu)。
面對(duì)這一幕,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在美國(guó)駐利比亞大使喪生當(dāng)天發(fā)問(wèn):“為什么在一個(gè)我們幫助解放的國(guó)家、在一個(gè)我們幫助拯救的城市會(huì)發(fā)生這樣的事情?”
就相關(guān)問(wèn)題,中國(guó)青年報(bào)記者采訪了多位中外中東問(wèn)題專(zhuān)家,試圖尋求解讀。
“西方文明對(duì)伊斯蘭文明的自大與傲慢是……根本原因”
“9·11”11周年紀(jì)念當(dāng)天,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬剛說(shuō)要與中東世界和解,當(dāng)晚美國(guó)就因一部14分鐘的電影預(yù)告片付出1位大使及3位外交人員生命的代價(jià)。
自11日以來(lái),利比亞、埃及、也門(mén)、伊朗、摩洛哥、伊拉克、蘇丹、突尼斯、巴基斯坦、敘利亞、土耳其、肯尼亞、毛里塔尼亞、約旦、科威特、黎巴嫩、巴林、卡塔爾、巴勒斯坦、孟加拉國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)的城市都有伊斯蘭教徒上街抗議。甚至在以色列,阿拉伯裔以色列人也到美國(guó)駐以大使館外抗議。印度、澳大利亞、英國(guó)的穆斯林也走上街頭。
對(duì)于這場(chǎng)席卷伊斯蘭世界且仍在向網(wǎng)絡(luò)空間蔓延的反美怒火,中東問(wèn)題專(zhuān)家、中國(guó)前駐伊朗大使華黎明19日在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者采訪時(shí)的解讀是,從表面上看,這部褻瀆伊斯蘭先知的電影是此次反美浪潮的導(dǎo)火索。但從深層中看,這是伊斯蘭世界對(duì)美國(guó)大中東政策長(zhǎng)期積聚怒火的一次集中爆發(fā)。
華黎明向記者指出,此次伊斯蘭民眾反美浪潮規(guī)模之大、范圍之廣、暴力之烈為歷史少見(jiàn)。這與美國(guó)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)在中東地區(qū)長(zhǎng)期扮“兩面派”、拉偏架及強(qiáng)制推行西方民主人權(quán)觀念密切相關(guān)。與此同時(shí),利比亞和埃及等北非國(guó)家在經(jīng)歷了去年的政治和社會(huì)變革之后,社會(huì)并未迎來(lái)美歐所大唱贊歌的“民主”與“自由”,反而是局勢(shì)與安全環(huán)境堪憂、民生恢復(fù)與重建進(jìn)展緩慢使民眾積聚了不滿(mǎn)。此時(shí),一旦有了“詆毀伊斯蘭先知穆罕默德電影”這樣的契機(jī),反美浪潮就席卷而來(lái)。
埃及金字塔政治與國(guó)際關(guān)系研究所伊斯蘭文明專(zhuān)家艾迪·穆巴拉克19日在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)指出:“以美國(guó)為首的西方文明對(duì)伊斯蘭文明的自大與傲慢是導(dǎo)致此次民眾憤怒的根本原因。”
穆巴拉克教授指出,被美國(guó)稱(chēng)為“阿拉伯之春”的政治社會(huì)大變發(fā)生后,埃及、利比亞等國(guó)的眾多普通民眾并沒(méi)有就此獲得安定與發(fā)展,反而陷入動(dòng)蕩不安之中。這些已被民眾認(rèn)定是美國(guó)搗鬼所致。痛恨美國(guó)和敵對(duì)美國(guó)的情緒由此一再積聚。這時(shí),任何一點(diǎn)火星都會(huì)使反美怒火迅速燃燒。
“暴力程度確實(shí)超出意料”
對(duì)于此次反美浪潮的動(dòng)因,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲所研究員、中東問(wèn)題專(zhuān)家殷罡19日在接受記者采訪時(shí)指出:“客觀上講,此次電影引發(fā)反美浪潮是偶然的孤立事件。它事關(guān)宗教信仰,這是伊斯蘭教徒的底限。不論是美國(guó)人,還是以前的丹麥人的行為,只要是被認(rèn)為侮辱了伊斯蘭先知,就必然激起抗議?!?/p>
殷罡向記者指出,此次反美浪潮主要集中體現(xiàn)為社會(huì)底層人民的抗議,各相關(guān)國(guó)家政府的表態(tài)也大多是迫于國(guó)內(nèi)政治壓力,并無(wú)太實(shí)際的抗議動(dòng)作,因而不應(yīng)將其影響泛化。
曾親見(jiàn)美國(guó)駐班加西大使館遇襲場(chǎng)景的利比亞班加西大學(xué)政治學(xué)教授馬穆迪·哈里發(fā)18日在接受記者電話采訪時(shí)也指出:“從11日班加西的場(chǎng)景來(lái)看,并非有人精心策劃伏擊,也不是反美情緒大爆發(fā),而是純偶發(fā)的事件?!?/p>
哈里發(fā)教授說(shuō):“就是《穆斯林的無(wú)知》那部電影惹的禍,是美國(guó)文化或者美國(guó)文明對(duì)伊斯蘭文明不尊重、不理解所造成的?!?/p>
哈里發(fā)教授認(rèn)為,這起事件不會(huì)有長(zhǎng)久的影響,“憤怒的情緒發(fā)泄過(guò)了就過(guò)去了……但暴力程度確實(shí)超出了我的意料?!?/p>
“引爆反美浪潮的事還會(huì)發(fā)生”
多名中東專(zhuān)家在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,不論美國(guó)在伊斯蘭世界投入多少錢(qián),這樣的“偶發(fā)事件”未來(lái)還將繼續(xù)發(fā)生。
埃及伊斯蘭文明專(zhuān)家艾迪·穆巴拉克向本報(bào)記者表示,由于美國(guó)所謂的保護(hù)“公民言論自由”,“未來(lái)因某個(gè)人的言論或行動(dòng)引爆巨大反美浪潮的事件還將會(huì)發(fā)生。”
穆巴拉克教授說(shuō):“這次事件發(fā)生后,美國(guó)以其憲法保障公民言論自由為由,不但不會(huì)對(duì)《穆斯林的無(wú)知》的制片人和導(dǎo)演進(jìn)行制裁,反而為其提供特別的保護(hù)。這按美國(guó)的憲法當(dāng)然可以理解,但美國(guó)人也應(yīng)該理解,先知的尊嚴(yán)對(duì)于成百上千萬(wàn)的穆斯林來(lái)說(shuō)有多重要。要知道,如果這個(gè)片子的制片人是在其出生地埃及作出類(lèi)似言行,那他會(huì)被控以‘污辱宗教’罪,要處高達(dá)3年的監(jiān)禁,甚至面臨因‘危害國(guó)家安全’的罪名,從而被判無(wú)期徒刑?!?/p>
埃及開(kāi)羅大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所資深研究員勞倫斯·羅賽爾19日在接受采訪時(shí)說(shuō):“對(duì)于全球的穆斯林來(lái)說(shuō),如此污辱伊斯蘭教領(lǐng)袖的電影的制作人理應(yīng)受到嚴(yán)厲的制裁,不論是報(bào)復(fù)還是其他方式。但對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō),這是個(gè)左右為難的事?!?/p>
羅賽爾研究員進(jìn)一步分析說(shuō):“奧巴馬政府在走鋼絲:一方面要譴責(zé)這部電影,但出于憲法規(guī)定言論自由的考慮,又無(wú)法對(duì)肇事者進(jìn)行處罰,甚至還不得不為其提供安全保護(hù)。而這一定會(huì)被全球的穆斯林視為‘支持電影’之舉。美國(guó)政府甚至無(wú)法命令谷歌那樣的網(wǎng)絡(luò)公司將這部電影從網(wǎng)絡(luò)上移除。再加上類(lèi)似這樣的事件已一再上演,世界多國(guó)的穆斯林就覺(jué)得美國(guó)政府是在有意縱容與凌辱宗教領(lǐng)袖,因此會(huì)在一定的節(jié)點(diǎn)上憤怒總爆發(fā)?!?/p>
中東問(wèn)題專(zhuān)家華黎明也向記者表示,如果美國(guó)政府不能改變其對(duì)伊斯蘭文化的長(zhǎng)期傲慢態(tài)度,不能平等對(duì)待伊斯蘭文明,不能尊重廣大穆斯林的宗教信仰,那么西方文明與伊斯蘭文明之間的“文明沖突”將無(wú)可避免。屆時(shí),損害的將不只是中東人民,還將危及美國(guó)的戰(zhàn)略利益。
中東問(wèn)題專(zhuān)家殷罡指出,此次事件或許會(huì)向美國(guó)政府提出一個(gè)警示,那就是在美國(guó)針對(duì)涉及他國(guó)宗教文明的文化作品在公開(kāi)前,是否應(yīng)當(dāng)通過(guò)某種公開(kāi)審查機(jī)制,或者建立某種機(jī)制對(duì)侮辱、褻瀆他人宗教信仰的言行進(jìn)行懲罰,以避免類(lèi)似的“文化沖突”令美國(guó)“因小失大”。
“阿拉伯之春”絕非追隨西式民主
美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里9月11日曾說(shuō):“我問(wèn)自己,為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情?為什么在一個(gè)我們幫助解放的國(guó)家、在一個(gè)我們幫助拯救的城市會(huì)發(fā)生這樣的事情?”
對(duì)于這一“美國(guó)式疑問(wèn)”,華黎明分析說(shuō):“美國(guó)混淆了‘手段’與‘目的’的區(qū)別。雖然在‘阿拉伯之春’中,利比亞、突尼斯、埃及等地民眾采用美國(guó)‘民主’、 ‘自由’的手段、甚至借助美國(guó)的軍事力量,推翻了本國(guó)的強(qiáng)人統(tǒng)治,但其目的并非要在本國(guó)實(shí)行美國(guó)式的‘民主、人權(quán)’,而是要實(shí)行他們堅(jiān)守的伊斯蘭主義的價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)?!?/p>
華黎明認(rèn)為,此次反美浪潮再次顯示,在當(dāng)下的中東地區(qū),西方的“民主”、“人權(quán)”觀念并非深入人心,傳統(tǒng)的伊斯蘭主義仍是主流思想,“在這次事件中,穆斯林兄弟會(huì)和薩拉菲派很得民眾支持,其維護(hù)伊斯蘭宗教正統(tǒng)性的實(shí)力和意愿也經(jīng)由‘阿拉伯之春’進(jìn)一步變強(qiáng)了?!?/p>
埃及伊斯蘭文明專(zhuān)家艾迪·穆巴拉克也向記者指出,此次反美浪潮也顯示“阿拉伯之春”非但沒(méi)有如美歐之愿扶植起西方的“民主政治”,反倒令穆斯林政治化進(jìn)一步擴(kuò)大。
穆巴拉克說(shuō):“就目前來(lái)看,利比亞、埃及、突尼斯、也門(mén)局勢(shì)的發(fā)展已讓穆斯林政治化影響力明顯擴(kuò)大了。不甘居西方文明之下的伊斯蘭文明認(rèn)定,積極講政治是未來(lái)的出路所在。因此,此前遠(yuǎn)離政治的穆斯林開(kāi)始越來(lái)越不愿意為美國(guó)為主的西方政治所左右?!?/p>
事實(shí)上,且不論是美國(guó)“中東政策”面臨失敗還是難以逾越“文明沖突”,美國(guó)眼下在伊斯蘭世界面臨的境況正如一個(gè)利比亞抗議者所說(shuō)的:“不是你幫助我們實(shí)現(xiàn)了民主自由,就可以侮辱我們的信仰?!倍@或許也解答了希拉里的疑問(wèn)。
記者 陳小茹 |